Java 中 long 和 double 的原子性？
，long和double是原子性的嗎？ JVM中對long的操作是不是原子操作？ 首先，通過一段程序 ...
原文：Java中volatile如何保證long和double的原子性操作
原創轉載請注明出處：https: www.cnblogs.com agilestyle p .html 關鍵字volatile的主要作用是使變量在多個線程間可見，但無法保證原子性，對於多個線程訪問同一個實例變量需要加鎖進行同步。 Note: addCount 方法沒有加synchronized Console Output 預期結果應該是 ，盡管count被volatile修飾，保證了可見性，但是 ...
2019-08-28 20:57 0 1143 推薦指數：
相關推薦
Java中long和double的原子性
Java中long和double的原子性 java中基本類型中，long和double的長度都是8個字節，32位（4字節）處理器對其讀寫操作無法一次完成，那么，JVM，long和double是原子性的嗎？ JVM中對long的操作是不是原子操作？ 首先，通過一段程序對long ...
java volatile不能保證原子性
Java中long和double賦值不是原子操作，因為先寫32位，再寫后32位，分兩步操作,這樣就線程不安全了。如果改成下面的就線程安全了private volatile long number = 8;那么，為什么是這樣？volatile關鍵字難道可以保證原子性？java程序員很熟悉的一句話 ...
volatile不能保證原子性
1.看圖自己體會 2.體會不了就給你個小程序 package cs.util; public class VolatileDemo { private volatile int count =0; public int getCount() { return ...
為什么volatile不能保證原子性？
為什么volatile能替代簡單的鎖，卻不能保證原子性？這里面涉及volatile，是java中的一個我覺得這個詞在Java規范中從未被解釋清楚的神奇關鍵詞，在Sun的JDK官方文檔是這樣形容volatile的： The Java programming language provides ...
為什么volatile不能保證原子性而Atomic可以？(轉)
轉載自：http://www.cnblogs.com/Mainz/p/3556430.html synchronized關鍵字是基於阻塞的鎖機制，也就是說當一個線程擁有鎖的時候，訪問同一資源的其它線 ...
為什么volatile不能保證原子性而Atomic可以？
在上篇《非阻塞同步算法與CAS(Compare and Swap)無鎖算法》中講到在Java中long賦值不是原子操作，因為先寫32位，再寫后32位，分兩步操作，而AtomicLong賦值是原子操作，為什么？為什么volatile能替代簡單的鎖，卻不能保證原子性？這里面涉及volatile ...
為什么volatile能保證有序性不能保證原子性
volatile適用場景值得一說的是volatile 變量的單次讀/寫操作可以保證原子性的，如 long 和 double 類型變量，但不能保證 i++的原子性，因為本質上 i++是讀、寫兩次操作。在一些特殊的場景下可以代替 Synchronized。必須同時滿足下面兩個條件，才能保證線程安全 ...