python性能對比
python性能對比之items #1 耗時 $python com_1.py time_scan: 0:00:17.126098 #2 耗時 $python com_2.py time_scan: 0:00:00.325304 ...
原文：httprouter與 fasthttp 的性能對比
關於協議: 本打算接入層使用gRPC,雖然基於HTTP . 效率比較高，而且使用protobuf 能進行高效的序列化。但是本次系統需要和 JAVA進行對接，考慮到gRPC對JAVA的支持性不是很好，資源並不多，可能在踩坑上花過多的時間，所以綜合考慮還是使用restful 進行對接 后續如果有機會還是會考慮使用gRPC。所以下面對幾個go的http框架進行簡單的對比 測試工具： ApacheBen ...
2018-10-08 15:26 0 742 推薦指數：
相關推薦
關於between and 跟>=<=的性能對比
mysql中between and 跟>=<=的效果完全一樣，between and相當於>= <=的一種語法糖，mysql內部會翻譯成>=<= ...
Java各種反射性能對比
對各種方法實現get方法的性能進行了一個測試。 總共有5個測試，，每個測試都是執行1億次 1. 直接通過Java的get方法 2.通過高性能的ReflectAsm庫進行測試 3.通過Java Class類自帶的反射獲得Method測試 4.使用Java自帶的Property類獲取 ...
CPU和GPU性能對比
計算20000次10000點的fft，分別使用CPU和GPU,得 the running time of cpu is : 2.3696s the running time of gpu is : ...
fastJson與jackson性能對比
轉載：https://blog.csdn.net/u013433821/article/details/82905222最近項目用到fastJson和jackson，為了決定到底棄用哪個，隨手寫了個測試看看到底誰的性能更勝一籌。 看到過很多對比的帖子，大多數結果是fastJson性能高於 ...
xlua、slua的性能對比
Unity版本：2018.4.13,mac版 測試平台：Android 測試設備：honor 20s xlua版本：2.1.14，非jit版本 slua版本：1.7.0，未 ...
ProtoBuf和JSON性能對比
轉載自：https://blog.csdn.net/xiaoxiaoyusheng2012/article/details/81102369 ProtoBuf雖然理論上效率遠超JSON，但是在具體使 ...
LongAdder和AtomicLong性能對比
jdk1.8中新原子操作封裝類LongAdder和jdk1.5的AtomicLong和synchronized的性能對比，直接上代碼： 看看輸出結果： jdk版本,作者及類名： 讓我們來膜拜一下大神！2秒破億次累加。翻倍的性能提升。 ...