轉 Eureka 雖然閉源了，但注冊中心還有更多選擇：Consul 使用詳解
原博地址： https://blog.csdn.net/ityouknow/article/details/81125446 在上個月我們知道 Eureka 2.0 閉源了，但其實對國內的用戶影響甚小，一方面國內大都使用的是 Eureka 1.X 系列，另一方 ...
原文：Eureka 2.0 閉源--選擇Consul？？？
在上個月我們知道 Eureka . 閉源了，但其實對國內的用戶影響甚小，一方面國內大都使用的是 Eureka .X 系列，另一方面 Spring Cloud 支持很多服務發現的軟件，Eureka 只是其中之一，下面是 Spring Cloud 支持的服務發現軟件以及特性對比： FeatureeuerkaConsulzookeeperetcd服務健康檢查可配支持服務狀態，內存，硬盤等 弱 長連接，k ...
2018-07-26 09:26 0 7536 推薦指數：
相關推薦
涼涼了，Eureka 宣布閉源，Spring Cloud 何去何從？
今年 Dubbo 活了，並且被 Apache 收了。同時很不幸，Spring Cloud 下的 Netflix Eureka 組件項目居然宣布閉源了。。 已經從 Dubbo 遷移至 Spring Cloud 上的人，你們還好嗎？ 閉源：https://github.com/Netflix ...
spring cloud 之 -- eureka vs consul，該選擇誰？
0--前言 spring cloud的服務注冊中心，該選擇誰？在選擇前，我們首先需要來了解下分布式的CAP定理： 所謂CAP，是指： Consistency：一致性；就是在分布式系統中的所有數據備份，在同一時刻是否同樣的值 Availability：可用性；就是負載過大后 ...
consul、eureka、nacos對比
consul、eureka、nacos對比 配置中心 eureka 不支持 consul 支持 但用起來偏麻煩，不太符合springBoot框架的命名風格，支持動態刷新 nacos 支持 用起來簡單，符合springBoot的命名風格，支持動態刷新 注冊中心 ...
Eureka替換方案Consul
1 Eureka閉源的影響 1.1 Eureka閉源 在Eureka的GitHub上，宣布Eureka 2.x閉源。這意味着如果開發者繼續使用2.x分支上現有工作repo的一部分發布的代碼庫和組件，則自負風險。 1.2 Eureka的替換方案 1.2.1 Zookeeper ...
Eureka和Consul的區別
（1）一致性 Consul強一致性（CP） 服務注冊相比Eureka會稍慢一些。因為Consul的raft協議要求必須過半數的節點都寫入成功才認 為注冊成功，Leader掛掉時，重新選舉期間整個consul不可用。保證了強一致性但犧牲了可用性 ...
Consul替代Eureka
原文：https://www.cnblogs.com/ityouknow/p/9340591.html 在上個月我們知道 Eureka 2.X 遇到困難停止開發了，但其實對國內的用戶影響甚小，一方面國內大都使用的是 Eureka 1.X 系列，另一方面 Spring Cloud 支持 ...
Eureka、Zookeeper和Consul 的區別
主要區別的話，看CAP選擇，大部分注冊中心，就是在這個定理去選擇的，具體怎么選擇，看下 ...