為什么volatile不能保證原子性？
為什么volatile能替代簡單的鎖，卻不能保證原子性？這里面涉及volatile，是java中的一個我覺得這個詞在Java規范中從未被解釋清楚的神奇關鍵詞，在Sun的JDK官方文檔是這樣形容volatile的： The Java programming language provides ...
原文：對volatile不具有原子性的理解
在閱讀多線程書籍的時候，對volatile的原子性產生了疑問，問題類似於這篇文章所闡述的那樣。經過一番思考給出自己的理解。 我們知道對於可見性，Java提供了volatile關鍵字來保證可見性 有序性。但不保證原子性。 普通的共享變量不能保證可見性，因為普通共享變量被修改之后，什么時候被寫入主存是不確定的，當其他線程去讀取時，此時內存中可能還是原來的舊值，因此無法保證可見性。 背景：為了提高處理速 ...
2018-07-02 18:13 2 3432 推薦指數：
相關推薦
volatile不能保證原子性
1.看圖自己體會 2.體會不了就給你個小程序 package cs.util; public class VolatileDemo { private volatile int count =0; public int getCount() { return ...
java volatile不能保證原子性
Java中long和double賦值不是原子操作，因為先寫32位，再寫后32位，分兩步操作,這樣就線程不安全了。如果改成下面的就線程安全了private volatile long number = 8;那么，為什么是這樣？volatile關鍵字難道可以保證原子性？java程序員很熟悉的一句話 ...
為什么volatile不能保證原子性而Atomic可以？(轉)
轉載自：http://www.cnblogs.com/Mainz/p/3556430.html synchronized關鍵字是基於阻塞的鎖機制，也就是說當一個線程擁有鎖的時候，訪問同一資源的其它線 ...
為什么volatile不能保證原子性而Atomic可以？
在上篇《非阻塞同步算法與CAS(Compare and Swap)無鎖算法》中講到在Java中long賦值不是原子操作，因為先寫32位，再寫后32位，分兩步操作，而AtomicLong賦值是原子操作，為什么？為什么volatile能替代簡單的鎖，卻不能保證原子性？這里面涉及volatile ...
LUA與python根本就不具有可比性
1、站在解決問題的角度上看。python依靠自身越來越強大的庫，讓編程者能實現越來越多，越來越復雜的問題。lua本身則必須與其它的編譯語言結合，才能解決問題。以C+++lua來舉例。單獨的C++，因為C++的復雜性，在其解決問題提供方便的同時，也給程序員帶來了很大的麻煩，這些麻煩主要有兩個方面 ...
為什么volatile能保證有序性不能保證原子性
volatile適用場景值得一說的是volatile 變量的單次讀/寫操作可以保證原子性的，如 long 和 double 類型變量，但不能保證 i++的原子性，因為本質上 i++是讀、寫兩次操作。在一些特殊的場景下可以代替 Synchronized。必須同時滿足下面兩個條件，才能保證線程安全 ...
為什么volatile能保證有序性不能保證原子性
對於內存模型的三大特性：有序性、原子性、可見性。 大家都知道volatile能保證可見性和有序性但是不能保證原子性，但是為什么呢？ 一、原子性、有序性、可見性 1、原子性： （1）原子的意思代表着——“不可分”；（2）在整個操作過程中不會被線程調度器中斷的操作，都可認為是原子性 ...