Java中ArrayList的fori和foreach效率比較
fori確實始終比foreach快，而且在本次的測試中，快的時間還不少。【代碼實例2】中list的元素換 ...
原文：Java中LinkedList的fori和foreach效率比較
在 Java中ArrayList的fori和foreach效率比較 中對ArrayList的兩種循環方式進行了比較，本次對LinkedList的兩種遍歷方式進行效率的比較。 . list的元素為自定義的對象 自定義的Student類 代碼實例 運行結果 . list元素為Integer 代碼實例 運行結果 . 結果分析及結論 從 代碼實例 和 代碼實例 的多次運行結果來看，fori的性能是遠落后於 ...
2017-03-03 15:46 0 1779 推薦指數：
相關推薦
JAVA中ArrayList與LinkedList的區別以及對應List使用foreach與使用下標遍歷的效率問題
近期在做一個對接京東的電商平台，所以對各個地方的效率考慮的比較多，今天深挖了一下ArrayList與LinkedList的區別以及對應List使用foreach與使用下標遍歷的效率問題，首先說一下兩種List的區別。 ArrayList是基於動態數組的數據結構，而LinkedList基於鏈表 ...
ArrayList 和 LinkedList的執行效率比較
和向后遍歷，不要用它刪除和插入元素；與 LinkedList 相比，它的效率要低許多LinkedList ...
for foreach 效率比較
很多時候，我們在選擇循環的時候，會考慮用那個循環好一點，這個好一點就是指效果高一點！今天我對於for, foreach循環做了個性能測試，測試代碼如下： // Performance test of for loop. private void ForLoopPerformance ...
mybatis中的foreach條件參數過多時，#和$效率比較
在客戶端查詢都小於1秒。 測試： mybatis中in條件12.3萬數據$ : 6051 ms# : 27045 ms 1.2萬數據$ : 1154 ms# : 24387 ms 5 萬數據$ : 2557 ms# : 27487 ms 7.4萬數據$ : 4053 ms# ...
java中的Iterator與增強for循環的效率比較
最近在優化代碼時遇到了這個問題：Iterator與增強for循環到底哪個效率高？之前在學習的時候，好像記着老師說過遍歷集合（如list）時，使用iterator好像正規一些，因為是專用的，但是運行效率問題確實不曾考慮，今天做了一個實驗：對兩者進行了簡單的比較，得出的結論是：增強for循環運行 ...
for循環和foreach循環遍歷集合的效率比較
先上代碼 結果如下： 本次測試工10W條數據 通過控制台輸出的結果可以看出， 循環遍歷ArrayList集合時，for和foreach的耗時時間差不多，多次測試可以發現，for循環效率比foreach的效率還要高一些； 循環遍歷LinkedList集合 ...
JS 中的foreach和For in比較
使用方式舉例如下： 但是IE7之前的版本並不支持Foreach，所以需要自定義方法： 完整參考代碼如下： 參考博客地址： http://blog.csdn.net/oscar999/article/details/8671546 ...