distinct方式就是兩兩對比,需要遍歷整個表。group by分組類似先建立索引再查索引,所以兩者對比,小表destinct快,不用建索引。大表group by快。一般來說小表就算建索引,也不會慢到哪去,但是如果是TB級大表,遍歷簡直就是災難。所以很多ORACLE項目都禁止使用distinct ...
創建一個測試表 create table tp content id int not null, title char not null, addtime date not null default engine myisam default charset utf 修改sql語句的結束符delimiter 創建一個存儲過程,插入 萬條測試數據CREATE PROCEDURE load data ...
2016-08-07 11:29 0 3591 推薦指數:
distinct方式就是兩兩對比,需要遍歷整個表。group by分組類似先建立索引再查索引,所以兩者對比,小表destinct快,不用建索引。大表group by快。一般來說小表就算建索引,也不會慢到哪去,但是如果是TB級大表,遍歷簡直就是災難。所以很多ORACLE項目都禁止使用distinct ...
PS - 個人博客原文:Distinct 與 Group by 的比較 看了很多文章,這兩個SQL語句在不同的數據庫上面的實現上可能有相同或有不同,但是應當要明確它們在功能概念上的區別,最終得出結論: GROUP BY 用來使用聚集函數獲得值,比如 AVG, MAX, MIN, SUM ...
經實際測試,同等條件下,5千萬條數據,Distinct比Group by效率高,但是,這是有條件的,這五千萬條數據中不重復的僅僅有三十多萬條,這意味着,五千萬條中基本都是重復數據。 為了驗證,重復數據是否對其有影響,本人針對80萬條數據進行測試: 下面是對CustomerId去重 ...
如何使用group by進行去重 因為mysql的distinct在結果集中,全部不同,才可以去重。所以,當我們進行去重處理的時候,需要單獨對某列進行去重,可以使用group by子句進行分組去重select _auto_id from account_login group ...
廢話不多說,直擊問題處理過程... 問題描述 原SQL,多表關聯,order表4w,order_trace表24w數據,按照正常邏輯,就算關聯7表,查詢其他表得字段很多,查詢分頁得到數據速度平均在 ...
了一下。先說結論:能使用group by代替distinc就不要使用distinct,例子: 實際論證 ...
MySQL中distinct和group by性能比較[轉] 之前看了網上的一些測試,感覺不是很准確,今天親自測試了一番。得出了結論(僅在個人計算機上測試,可能不全面,僅供參考) 測試過程: 准備一張測試表 建個儲存過程向表中插入10W條數據 調用存儲過程 ...
distinct 和 group by 使用對比 轉[http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=1670295&PostID=16574281] t3表的結構如下: Select * FROM t3 id edu ...