distinct和group by的效率比較

-- 創建一個測試表

create table tp_content(
id int not null,
title char(32) not null,
addtime date not null default '2000-01-01'
) engine = myisam default charset = utf8;

-- 修改sql語句的結束符
delimiter $
-- 創建一個存儲過程，插入100萬條測試數據
CREATE PROCEDURE load_data()
begin
declare i int default 0;
while i < 1000000
do
insert into tp_content values (i,replace(uuid(), '-', ''),adddate('2000-01-01',(rand(i)*36520) mod 3652));
set i = i + 1;
end while;
end
$

call load_data();
-- 修改回原來的結束符
delimiter ;

1、沒有建立主鍵的對比

-- 運行distinct的sql語句

 

-- 運行group by的sql語句

2、建立主鍵的對比

-- 建立id主鍵
alter table tp_content add primary key(id);

distinct

 

group by

 

結論：

上面的例子可以看出：沒有建立主鍵時，distinct查詢的速度要比group by快一點（distinct的時間是30.934s，group by的時間是33.905s），而建立主鍵后group by和distinct的效率都提高了，但是兩者的速度依然差不多（distinct的時間是2.753s，group by的時間是2.762s）。

由於個人電腦的性能比較差，查出的時間比較久，所以這里的時間只是相對時間，假如用更好性能的電腦做實驗，時間會快，但是我想結論應該是差不多的。