原文:EntityFramework與Ado.net的對比——EF優勢何在?

更准確的說法是EF對比SqlHelper ado.net SqlHelper . 新增操作. 使用EF: 使用sql server profiler的監控結果: 使用SqlHelper GroupInfoDal InsertTest 使用sql server profiler的監控結果: 測試結果: EF:一次連接,執行 條sql. SqlHelper里使用a寫法用using,會造成多次連接重置 ...

2016-06-25 11:33 8 2455 推薦指數:

查看詳情

EFado.net 的性能對比.

網上也有很多人對這些做了性能對比.但不想只參照網上的,我還是要自己做一下性能對比.畢竟每個人的環境都不太一樣,而且你要把EF作為自己項目中使用,你首先要對這性能要負責.怎么能隨便摘抄一下網上的性能分析呢. 好了,我首先介紹一下我的測試環境. 數據庫 sql server ...

Wed Apr 24 06:24:00 CST 2013 47 7196
EntityFramework的效率與ADO.Net的效率哪個高?

ADO.NET 為基礎所發展出來的對象關系對應 (O/R Mapping) 解決方案,是微軟的一個ORM框架。 ORM指的是面向對象的對象模型和關系型數據庫的數據結構之間的相互轉換。 首先EF原理:拿到所有實體對象,讀取映射關系,根據映射關系生成相應的sql腳本,最終調用Ado.net底層 ...

Sat Nov 04 00:54:00 CST 2017 0 1185
EF框架和Ado.Net的使用比較

1、性能上(運行效率) Ado.Net的性能更高些,直接使用SQLHelper的Command、Connection等命令通過寫SQL語句對數據庫進行操作。(EF的實體模型,性能上肯定要損失些!!) 2、方便性上(開發效率) EF使用起來更方便,原因是開發人員不用關心如何訪問數據庫 ...

Fri Mar 08 05:21:00 CST 2019 1 1425
EF框架和Ado.Net的使用比較

1、性能上(運行效率) Ado.Net的性能更高些,直接使用SQLHelper的Command、Connection等命令通過寫SQL語句對數據庫進行操作。(EF的實體模型,性能上肯定要損失些!!) 2、方便性上(開發效率) EF使用起來更方便,原因是開發人員不用關心如何訪問數據庫 ...

Fri Apr 17 02:00:00 CST 2020 0 707
EF(Entity Framework)與Ado.Net區別

區別: 1,ADO.Net是開發人員自己select、update等寫sql語句,來實現對數據庫的增刪改查等操作;采用EF進行開發操作數據庫的時候,只需要操作對象,這樣做使開發更方便,此時可以讓開發人員使用C#的語法,來完成對數據庫進行操作,完全的面向對象思想。2,ADO.Net對內存消耗較小 ...

Fri Jul 24 23:13:00 CST 2020 0 1106
MongoDB與SqlSugar與Ado.Net對比

SqlSugar NET 4.+ & .NET CORE 高性能 輕量級 ORM框架,眾多.NET框架中最容易使用的數據庫訪問技術 MongoDB與MySql的安裝省略...雖然遇到了一些意外的情況,也花了一些時間,但是網上大都能找到解決方法,就不贅述了。 測試過程中使用的所有第三方 ...

Mon Sep 24 23:46:00 CST 2018 3 801
ado.netEF的關系之EF生成SQL的效率研究

EF和SqlHelper 簡單三層 EF生成sql,再調用ado.net訪問數據庫,最后使結果對象具體化. 之前的SqlHelper 簡單三層的寫法,拼接sql語句字符串,再調用ado.net訪問數據庫,最后也是把結果轉換為對象. 明顯的區別:sql語句的產生,EF是SQL ...

Fri Jun 24 02:36:00 CST 2016 12 2268
Ado.Net實體數據模型EF,如何在代碼中添加數據庫連接密碼

在創建EF模型的時候,VS2013提示說“在連接字符串中存儲敏感數據可能有安全風險”,於是我選擇了在代碼中添加,可是如何通過代碼添加呢? 我在網上百度了下,沒有人說的清楚直觀。 假設我們創建了一個名字是“mytest”的實體數據模型,那么在項目中就會生成一個mytest.emdx,我們展開 ...

Wed Sep 23 08:16:00 CST 2015 2 1452
 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM