HashMap的四種遍歷方法，及效率比較（簡單明了）
https://yq.aliyun.com/ziliao/210955 輸出結果： 第一種方法耗時：101918微秒第二種方法耗時：49042微秒第三種方法耗時：82706微秒第四種方法耗時：75093微秒 把上述的1000000改成10，輸出結果如下： 第一種方法耗時 ...
原文：OC各種遍歷方法的效率比較
看了一篇博客，挺有意思，OC各種遍歷方法的效率，打算自己也測試一番。看看，究竟哪一個的效率更好一些 准備工作：懶加載一個數組，創建一千萬個對象添加到數組。 .測試普通 for 循環 控制台輸出： 我暈，我這里耗時相差了 . s .測試 for in 控制台輸出： 耗時相差了 . s。 Time for in lt Time for .測試Block塊 控制台輸出： 耗時相差了 . s。Time f ...
2016-03-16 17:20 0 2577 推薦指數：
相關推薦
JS 中的數組遍歷方式效率比較
JS數組遍歷，基本就是for,forin,foreach,forof,map等等一些方法，以下介紹幾種本文分析用到的數組遍歷方式以及進行性能分析對比 第一種:普通for循環 代碼如下: 簡要說明: 最簡單的一種，也是使用頻率最高的一種，雖然性能不弱，但仍有優化空間 ...
專題三、ArrayList遍歷方式以及效率比較
一、遍歷方式 ArrayList支持三種遍歷方式。 1、第一種，隨機訪問，它是通過索引值去遍歷 由於ArrayList實現了RandomAccess接口，它支持通過索引值去隨機訪問元素。 代碼如下： 2、第二種，foreach語句 foreach語句是java5的新 ...
for循環和foreach循環遍歷集合的效率比較
先上代碼 結果如下： 本次測試工10W條數據 通過控制台輸出的結果可以看出， 循環遍歷ArrayList集合時，for和foreach的耗時時間差不多，多次測試可以發現，for循環效率比foreach的效率還要高一些； 循環遍歷LinkedList集合 ...
幾種分頁方法效率比較
ASP.net 的DataGrid 控件的內置分頁功能一直不被看好，原因是它先把所有數據從數據庫讀出來再進行分頁。在數據量很大的情況下,用它內置的分頁功能被認為幾乎是不可能的事。對海量數據的讀取和分頁 ...
OC中幾種集合的遍歷方法（數組遍歷，字典遍歷，集合遍歷）
// 先分別初始化數組、字典和集合，然后分別用for循環、NSEnumerator枚舉器和forin循環這三個方法來實現遍歷 NSArray *array = @[@"yinhao", @"yinxiao", @"yinshuanghao", @"yindongdong ...
Java中遍歷字符串toCharArray()和charAt()效率比較
由此得出charAt效率較高。 ...
C++11中對容器的各種循環遍歷的效率比較
個人總結: vector支持隨機訪問,但無通用性,當采用list后,就不能再使用了,不可取. 迭代器與范圍for循環所用時間無明顯差異, qt提供的foreach顯然是最差的方法, std算法for_each也還可以接受, 但范圍for循環好看得多, 更好用啊! 在循環 ...