軟件工程團隊項目評價
第一組.跑男 基本的UI界面都實現了，但是沒有實現 蝸牛通關的功能，不知道如何才能通關，而且蝸牛撞牆會反彈，但是怎樣才算輸啊，應該再加一些東西，比如石頭，垃圾...，蝸牛碰到會死，這樣才更加 ...
原文：軟件項目評價
第一組：跑男 游戲的UI設計基本完成，但是關卡太少，軟件生命周期太短，選關界面比較粗糙。目前蝸牛的移動只是碰到邊界就按照力學原理反彈，並且速度也不會改變，如果能夠加上 手動的控制，並且可以是使速度可以根據時間的長短改變就好了。然后蝸牛可以根據在關卡中獲得的獎勵增加自己的速度，作為一個游戲，需要有一些人性化的東西，才會賦予 生命力。用戶體驗好的游戲，才會獲得市場。 第二組：CS小分隊 功能模塊成型 ...
2015-05-16 20:40 25 1029 推薦指數：
相關推薦
軟件項目第一次Sprint評價
軟件項目第一次Sprint評價 評價組名：夢&奇跡 第一組：9-652 作品：Team++_炸彈人 評價：界面清新，第一眼就有種高大上的感覺。功能上已經初具一個游戲的規模，給人的視覺效果還是很震撼的。如演示者所說，現在他們還具有很多問題，生命值控制好了，但是游戲不能暫停不能返回 ...
軟件項目第一次Sprint評價
1.9-652 首先該小組在第一個沖刺階段的目標還是很明確的，按照這個目標去完成並實現任務，最后也確實是實現了。通過展示目前已經完成了界面的設計及實現、初步的游戲人物設定、生命值設定。除了完成的這些 ...
軟件測試評價
現代軟件工程 課件 軟件工程師能力自我評價表 類別 具體技能和面試問題 現在的回答 （2014級軟件工程） 畢業找工作時 語言 最拿手的計算機語言之一，代碼量多少？（偏web前端，PC ...
團隊軟件客觀評價
第一組：跑男（極速蝸牛） 從外觀來看，UI界面已完成，加載、開始界面做得很不錯，但是沒能整合成一個完整的Android軟件，背景、美化方面需要改進。從功能角度，軟件目前似乎只能讓蝸牛進行反彈，無法讓玩家進行操作，游戲沒有明確的勝利目標，游戲沒有難度的區別，目前而言可玩性幾乎沒有 第二組：CS ...
團隊項目自我評價
自評：我作為團隊項目中數據庫設計和開發的成員，在這次數據庫設計中完成了其中的工作，其中數據庫中能夠記錄的信息具有記錄注冊信息，記錄登陸信息，記錄在界面中選擇游戲種類的次數和在游戲時間的記錄信息，開始學習數據庫的時候，犯有很多錯誤，最開始設計的數據庫不能使用，不能記錄信息，之后 ...
如何評價軟件寫的好還是壞？
軟件自身是一種固化的思維，因此從本質上來看，軟件是不可度量的。 但這並不意味着軟件不需要度量，而只是說軟件中的度量大多都有一定限度。 應用各種度量數據的時候一旦跨過這種限度，結果就會適得其反。 在這篇文章里，我們將考查一下現有的，對軟件進行度量的方法(注意：這篇里主要考察別人的方法 ...
關於“類似軟件的評價”作業（續）
前兩天寫的 關於“類似軟件的評價”作業 一文中，老師指出看待問題不夠深入細致，於是我決定再寫一篇隨筆。這篇隨筆將從內核的角度分析比較IE、Chrome和360安全瀏覽器的異同與功能。望老師多多指正。 IE 內核為 Trident。說道 Trident 就不得不說以下幾點 ...