原文:雲計算之路-阿里雲上:Wireshark抓包分析一個耗時20秒的請求

這篇博文分享的是我們針對一個耗時 秒的請求,用Wireshark進行抓包分析的過程。 請求的流程是這樣的:客戶端瀏覽器 gt SLB 負載均衡 gt ECS 雲服務器 gt SLB gt 客戶端瀏覽器。 下面是分析的過程: . 啟動Wireshark,針對內網網卡進行抓包。 . 在IIS日志中找出要分析的請求 借助Log Parser Studio 通過c ip Client IP Address ...

2014-06-15 17:30 6 21519 推薦指數:

查看詳情

雲計算之路-阿里上:什么是“黑色1”?

為了更好地分享我們解決“黑色1”問題的過程,在這篇博文中我們將專門描述一下“黑色1”問題的表現。 “黑色1”是我們使用阿里以來繼“黑色10”之后遭遇的最奇特、最詭異、最難以捉摸、最富有戲劇性的問題。 它有2個最顯著的特征: 第一個是最直觀的表現,在Windows性能監視 ...

Fri May 30 00:23:00 CST 2014 12 4580
雲計算之路-阿里上:排查“黑色30”問題-為什么請求會排隊

針對Web服務器“黑色30”問題(詳見雲計算之路-阿里上:Web服務器遭遇奇怪的“黑色30”問題),經過分析,我們准備從這個地方下手——為什么會出現\ASP.NET\Request Queued大於0的情況(為什么請求會排隊)? 首先, 通過Windows性能監視器去觀察,看能不能找到 ...

Wed Apr 23 21:05:00 CST 2014 10 3756
雲計算之路-阿里上:結合IIS日志分析“黑色30”問題

在昨天針對“黑色30”問題的分析中,我們猜測Requests Queued上升是由於正在處理的請求出不去(到達不了客戶端)。今天我們結合IIS日志驗證這個猜測。 IIS日志中有一個重要的指標——time-taken,time-taken不僅包含了請求在服務端執行的時間,還包含了響應的內容 ...

Fri Apr 25 23:55:00 CST 2014 6 3559
雲計算之路-阿里上:“黑色1”問題與2009年Xen一個補丁的故事

在之前對“黑色1”問題的分析博文中,我們將最大嫌疑對象鎖定在了Xen,在這篇博文我們將從Xen的角度進行分析。也許有人會問,為什么不知道天多高地多厚地去研究不屬於自己范圍的問題?只因我們對一個問題的強烈好奇心——究竟是不是我們用Windows的錯? (注1:文中所說的Xen補丁問題只是提供一種 ...

Thu May 15 23:42:00 CST 2014 27 4339
雲計算之路-阿里上:對“黑色30”問題的猜想

上,底層的東西你無法觸及,遇到奇怪問題時只能靠猜想,所以使用雲計算會鍛煉你的想像力。 (上圖中藍色是ASP.NET的Requests Queued,另外一個是HTTP.SYS的Arrival Rate) 昨天我們發現了一個重要的線索——“黑色30”到來時,最初的表現是請求出現排隊 ...

Thu Apr 24 20:01:00 CST 2014 12 2862
Wireshark分析超過70請求

超過70請求是通過分析IIS日志發現的: 10.159.63.104是SLB的內網IP。 通過Wireshark分析請求是9:22:21收到的(tcp.stream eq 23080): 這個請求響應內容的長度是:Content-Length 1154110 ...

Sun Jun 15 18:29:00 CST 2014 8 3622
 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM