雲計算之路：2009年Xen一個補丁背后那不為人知的故事
仔細閱讀了http://www.cnblogs.com/cmt/p/3729386.html這篇關於xen的博文，這篇博文寫的挺贊的，分析的也很細致，涉及到4年前的一個patch的故事。在講這個故事之前，先說明下，阿里雲官方的xen已經包含了博文中提到的xen的cpu idle潛在問題的修復版本 ...
原文：雲計算之路-阿里雲上：“黑色1秒”問題與2009年Xen一個補丁的故事
在之前對 黑色 秒 問題的分析博文中，我們將最大嫌疑對象鎖定在了Xen，在這篇博文我們將從Xen的角度進行分析。也許有人會問，為什么不知道天多高地多厚地去研究不屬於自己范圍的問題 只因我們對一個問題的強烈好奇心 究竟是不是我們用Windows的錯 注 ：文中所說的Xen補丁問題只是提供一種分析問題的思路，我們遇到的 黑色 秒 問題與有沒有打這個補丁沒有關系 注 ：關於這個Xen補丁背后的故事，推薦 ...
2014-05-15 15:42 27 4339 推薦指數：
相關推薦
雲計算之路-阿里雲上：基於Xen的IO模型進一步分析“黑色0.1秒”問題
在發現雲服務器讀取OCS緩存的“黑色0.1秒”是發生在socket讀取數據時，而且是發生在讀取開始的字節，甚至在socket寫數據時（比如寫入緩存key）也會出現超過50ms的情況，我們的好奇心被激發到一個新的高度。 根據我們的實測，在雲服務器上創建一個新的TCP連接通常也不過3ms左右 ...
雲計算之路-阿里雲上：什么是“黑色1秒”？
為了更好地分享我們解決“黑色1秒”問題的過程，在這篇博文中我們將專門描述一下“黑色1秒”問題的表現。 “黑色1秒”是我們使用阿里雲以來繼“黑色10秒”之后遭遇的最奇特、最詭異、最難以捉摸、最富有戲劇性的問題。 它有2個最顯著的特征： 第一個是最直觀的表現，在Windows性能監視 ...
雲計算之路-阿里雲上：對“黑色30秒”問題的猜想
在雲上，底層的東西你無法觸及，遇到奇怪問題時只能靠猜想，所以使用雲計算會鍛煉你的想像力。 （上圖中藍色是ASP.NET的Requests Queued，另外一個是HTTP.SYS的Arrival Rate） 昨天我們發現了一個重要的線索——“黑色30秒”到來時，最初的表現是請求出現排隊 ...
雲計算之路-阿里雲上：黑色1秒，微軟的問題還是阿里雲的問題？
“黑色1秒”問題經過一個多月的艱苦奮戰，今天終於取得了重要進展！我們終於有了足夠的數據證明不是微軟IIS的問題，就是阿里雲Xen虛擬機的問題。 這篇博文分享的是我們如何進行證明的，而且這次證明連Window性能監視器都不需要。 下面我們來分析一下今天10:37:35出現的“黑色1秒”（下面所用 ...
雲計算之路-阿里雲上：排查“黑色30秒”問題-為什么請求會排隊
針對Web服務器“黑色30秒”問題（詳見雲計算之路-阿里雲上：Web服務器遭遇奇怪的“黑色30秒”問題），經過分析，我們准備從這個地方下手——為什么會出現\ASP.NET\Request Queued大於0的情況（為什么請求會排隊）？ 首先， 通過Windows性能監視器去觀察，看能不能找到 ...
雲計算之路-阿里雲上：結合IIS日志分析“黑色30秒”問題
在昨天針對“黑色30秒”問題的分析中，我們猜測Requests Queued上升是由於正在處理的請求出不去（到達不了客戶端）。今天我們結合IIS日志驗證這個猜測。 IIS日志中有一個重要的指標——time-taken，time-taken不僅包含了請求在服務端執行的時間，還包含了響應的內容 ...
雲計算之路-阿里雲上：借助IIS Log Parser Studio分析“黑色30秒”問題
今天下午15:11-15:13間出現了類似“黑色30秒”的狀況，我們用強大的IIS日志分析工具——Log Parser Studio進行了進一步的分析。 分析情況如下—— 先看一下Windows性能監視器中的問題表現： 然后用Log Parser Studio分析07:11:55與07 ...