volatile不能保證原子性
1.看圖自己體會 2.體會不了就給你個小程序 package cs.util; public class VolatileDemo { private volatile int count =0; public int getCount() { return ...
原文：用CAS實現volatile原子性方式簡介
當線程用synchronize鎖的時候，可以保證線程是具有原子性 可見性 有序性的。 原子性， 表現為每個可以單獨操作，不互相依賴，在線程中表現為每個線程都有所以它自己的一份copy值，不定期的刷新到主內存。 如果有鎖，ulock時刷新到主內存 而volatile變量不具有原子性，每次讀寫都是自己去主內存讀主內存的值，也真是由於此種原因不能進行計數器操作，例如： volatile i 線程A,線程 ...
2013-03-12 00:45 0 4642 推薦指數：
相關推薦
為什么volatile不能保證原子性？
為什么volatile能替代簡單的鎖，卻不能保證原子性？這里面涉及volatile，是java中的一個我覺得這個詞在Java規范中從未被解釋清楚的神奇關鍵詞，在Sun的JDK官方文檔是這樣形容volatile的： The Java programming language provides ...
CAS機制與原子性
CAS機制與原子性 學習材料來源於網絡 如有侵權，聯系刪除 概念 Compare and swap比較和交換。屬於硬件同步原語，處理器提供了基本內存操作的原子性保證。CAS操作需要輸入兩個數值;一個舊值A(期望操作前的值)和一個新值B，在操作期間先比較下舊值有沒有 ...
為什么volatile不能保證原子性而Atomic可以？(轉)
轉載自：http://www.cnblogs.com/Mainz/p/3556430.html synchronized關鍵字是基於阻塞的鎖機制，也就是說當一個線程擁有鎖的時候，訪問同一資源的其它線 ...
為什么volatile不能保證原子性而Atomic可以？
在上篇《非阻塞同步算法與CAS(Compare and Swap)無鎖算法》中講到在Java中long賦值不是原子操作，因為先寫32位，再寫后32位，分兩步操作，而AtomicLong賦值是原子操作，為什么？為什么volatile能替代簡單的鎖，卻不能保證原子性？這里面涉及volatile ...
java volatile不能保證原子性
Java中long和double賦值不是原子操作，因為先寫32位，再寫后32位，分兩步操作,這樣就線程不安全了。如果改成下面的就線程安全了private volatile long number = 8;那么，為什么是這樣？volatile關鍵字難道可以保證原子性？java程序員很熟悉的一句話 ...
volatile實現原理--為什么實現了可見性卻不能保證原子性
本篇文章我們來解決一個問題 這也是面試面的比較多的問題，進階階段(高級)一般都會問到。 volatile變量怎么保證可見性 為什么在並發情況下無法保證原子性？ 比較懶了 摘了一段JVM原理的片段來描述語義: 這里只要記住尾部括號的三個點 1.從主內存到工作內存<讀> ...
Java並發_volatile實現可見性但不保證原子性
讀后感 介紹了volatile實現可見性的基本原理 介紹了volatile不能實現原子性的示例，volatile復合操作不能實現原子性，讀取值后在自增前改值可能被其它線程讀取並修改，自增后刷新值可能會覆蓋其它線程修改后的值 介紹了實現原子性的三種方法及示例 ...