最近看到群里有位仁兄，問到關於count column name 和count ,還有count 效率和不同點的問題，我記得，在很久之前提到過關於這塊的問題，很多人對怎么用這三個統計都模糊不清的，所以，今天抽個空，自己做個實驗，測試測試這種情況，我測試的思路是從執行效率上和輸出的數據量這兩方面。 如果有不到之處，還敬請拍磚 為了避免偶然性，我再本機上多次執行了，從得出的結果上很容易得出來，cou ...
2013-01-25 16:48 27 10366 推薦指數：
聚集函數：SQL基本函數，聚集函數對一組值執行計算，並返回單個值，也被稱為組函數。聚集函數經常與SELECT語句的GROUP BY子句的HAVING一同使用。但是不可用於WHERE語句中，因為WHERE是對逐條的行記錄進行篩選。 定義：聚集函數對一組值執行計算並返回單一的值，除COUNT以外 ...
【mysql】count(*)、count(1)和count(column)區別 小結： count(*) 對行的數目進行計算，包含NULL。 count(column) 對特定的列的值具有的行數進行計算，不包含NULL值。 count(1) 這個用法和count(*)的結果是一樣 ...
1.如果COUNT(列）中列有索引時且列為空時 COUNT(列）比COUNT(*)要快，因為count(*)不可以使用索引 2.如果COUNT(列）中列有索引時且列不為空時 count(列)和count(*)其實一樣快，如果索引列是非空的，count(*)可用到索引 但是當count(列 ...
count(1)和count(*)： 都為統計所有記錄數，包括null 執行效率上：當數據量1W+時count(*)用時較少，1w以內count(1)用時較少 count(字段)： 統計字段列的行數，不包括null 若字段為主鍵則count(主鍵)效率最高，否則少量數據時使用count ...
最近在研究Mysql的時候針對這幾個的效率問題，就此查了一些文章，總結了一下。 count(id) InnoDB引擎會遍歷整張表，把每一行行的id值全部取出來，返回給server層，server層拿到id后，判斷是不可能為空的，就按行累加。 count(1) InnoDB引擎 ...
count（*）、count（1）和count（列名）的區別 1、執行效果上： l count(*)包括了所有的列，相當於行數，在統計結果的時候，不會忽略列值為NULL l count(1)包括了忽略所有列，用1代表代碼行，在統計結果的時候，不會忽略列值為NULL l ...
一、關於count的一些謠言： 1、count(*)比count(val)更慢！項目組必須用count(val)，不准用count(*)，誰用扣誰錢！ 2、count(*)用不到索引，count(val)才能用到。 3、count(*)是統計出全表的記錄，是吞吐量 ...
看如下數據： 不考慮Null的情況:count(1)和count(主鍵) 這兩個只掃描主鍵Index就可以得到數據，count(*)是掃描表的。所以count(1)和count(主鍵)這兩個效率高。還有一種寫法是count（ROWID）這也是只掃描Index的，效率高。 這個問題 ...
