本文地址:https://www.ebpf.top/post/ftrace_tools
TLDR,建議收藏,需要時查閱。
如果你只是需要快速使用工具來進行問題排查,包括但不限於函數調用棧跟蹤、函數調用子函數流程、函數返回結果,那么推薦你直接使用 BCC trace 或 Brendan Gregg 封裝的 perf-tools 工具即可,本文嘗試從手工操作 Ftrace 跟蹤工具的方式展示在底層是如何通過 tracefs 實現這些能力的。如果你對某個跟蹤主題感興趣,建議直接跳轉到相關的主題查看。
快速說明:
- kprobe 為內核中提供的動態跟蹤機制,
/proc/kallsym
中的函數幾乎都可以用於跟蹤,但是內核函數可能隨着版本演進而發生變化,為非穩定的跟蹤機制,數量比較多。 - uprobe 為用戶空間提供的動態機制;
- tracepoint 是內核提供的靜態跟蹤點,為穩定的跟蹤點,需要研發人員代碼編寫,數量有限;
- usdt 為用戶空間提供的靜態跟蹤點 【本次暫不涉及】
Ftrace 是 Linux 官方提供的跟蹤工具,在 Linux 2.6.27 版本中引入。Ftrace 可在不引入任何前端工具的情況下使用,讓其可以適合在任何系統環境中使用。
Ftrace 可用來快速排查以下相關問題:
- 特定內核函數調用的頻次 (function)
- 內核函數在被調用的過程中流程(調用棧) (function + stack)
- 內核函數調用的子函數流程(子調用棧)(function graph)
- 由於搶占導致的高延時路徑等
Ftrace 跟蹤工具由性能分析器(profiler)和跟蹤器(tracer)兩部分組成:
- 性能分析器,用來提供統計和直方圖數據(需要 CONFIG_ FUNCTION_PROFILER=y)
- 函數性能分析
- 直方圖
- 跟蹤器,提供跟蹤事件的詳情:
- 函數跟蹤(function)
- 跟蹤點(tracepoint)
- kprobe
- uprobe
- 函數調用關系(function_graph)
- hwlat 等
除了操作原始的文件接口外,也有一些基於 Ftrace 的前端工具,比如 perf-tools 和 trace-cmd (界面 KernelShark)等。整體跟蹤及前端工具架構圖如下:
圖片來自於 《Systems Performance Enterprise and the Cloud 2nd Edition》 14.1 P706
Ftrace 的使用的接口為 tracefs 文件系統,需要保證該文件系統進行加載:
$ sysctl -q kernel.ftrace_enabled=1
$ mount -t tracefs tracefs /sys/kernel/tracing
$ mount -t debugfs,tracefs
tracefs on /sys/kernel/tracing type tracefs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tracefs on /sys/kernel/debug/tracing type tracefs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
$ ls -F /sys/kernel/debug/tracing # 完整目錄如下圖
tracing 目錄下核心文件介紹如下表格,當前可僅關注黑體加粗的項,其他項可在需要的時候再進行回顧:
文件 | 描述 |
---|---|
available_tracers | 可用跟蹤器,hwlat blk function_graph wakeup_dl wakeup_rt wakeup function nop,nop 表示不使用跟蹤器 |
current_tracer | 當前使用的跟蹤器 |
function_profile_enabled | 啟用函數性能分析器 |
available_filter_functions | 可跟蹤的完整函數列表 |
set_ftrace_filter | 選擇跟蹤函數的列表,支持批量設置,例如 *tcp、tcp* 和 *tcp* 等 |
set_ftrace_notrace | 設置不跟蹤的函數列表 |
set_event_pid | 設置跟蹤的 PID,表示僅跟蹤 PID 程序的函數或者其他跟蹤 |
tracing_on | 是否啟用跟蹤,1 啟用跟蹤 0 關閉跟蹤 |
trace_options | 設置跟蹤的選項 |
trace_stat(目錄) | 函數性能分析的輸出目錄 |
kprobe_events | 啟用 kprobe 的配置 |
uprobe_events | 啟用 uprobe 的配置 |
events ( 目錄 ) | 事件(Event)跟蹤器的控制文件: tracepoint、kprobe、uprobe |
trace | 跟蹤的輸出 (Ring Buffer) |
trace_pipe | 跟蹤的輸出;提供持續不斷的數據流,適用於程序進行讀取 |
perf_tools 包含了一個復位所有 ftrace 選型的工具腳本,在跟蹤不符合預期的情況下,建議先使用 reset-ftrace 進行復位,然后再進行測試。
1. 內核函數調用跟蹤
基於 Ftrace 的內核函數調用跟蹤整體架構如下所示:
圖片來自於 《Systems Performance Enterprise and the Cloud 2nd Edition》 14.4 P713
這里我們嘗試對於內核中的系統調用函數 __arm64_sys_openat
進行跟蹤(前面兩個下划線),需要注意的是 __arm64_sys_openat
是在 arm64 結構體系下 sys_openat
系統調用的包裝,如果在 x86_64 架構下則為 __x64_sys_openat()
,由於我們本地的電腦是 M1 芯片,所以演示的樣例以 arm64 為主。
在不同的體系結構下,可以在 /proc/kallsym
文件中搜索確認。
后續的目錄,如無特殊說明,都默認位於
/sys/kernel/debug/tracing/
根目錄。
# 使用 function 跟蹤器,並將其設置到 current_tracer
$ sudo echo function > current_tracer
# 將跟蹤函數 __arm64_sys_openat 設置到 set_ftrace_filter 文件中
$ sudo echo __arm64_sys_openat > set_ftrace_filter
# 開啟全局的跟蹤使能
$ sudo echo 1 > tracing_on
# 運行 ls 命令觸發 sys_openat 系統調用,新的內核版本中直接調用 sys_openat
$ ls -hl
# 關閉
$ sudo echo 0 > tracing_on
$ sudo echo nop > current_tracer
# 需要主要這里的 echo 后面有一個空格,即 “echo+ 空格>"
$ sudo echo > set_ftrace_filter
# 通過 cat trace 文件進行查看
$ sudo cat trace
# tracer: function
#
# entries-in-buffer/entries-written: 224/224 #P:4
#
# _-----=> irqs-off
# / _----=> need-resched
# | / _---=> hardirq/softirq
# || / _--=> preempt-depth
# ||| / delay
# TASK-PID CPU# |||| TIMESTAMP FUNCTION
# | | | |||| | |
sudo-15099 [002] .... 29469.444400: __arm64_sys_openat <-invoke_syscall
sudo-15099 [002] .... 29469.444594: __arm64_sys_openat <-invoke_syscall
我們可以看到上述的結果表明了函數調用的任務名稱、PID、CPU、標記位、時間戳及函數名字。
在 perf_tools 工具集中的前端封裝工具為 functrace ,需要注意的是該工具默認不會設置 tracing_on 為 1, 需要在啟動前進行設置,即 ”echo 1 > tracing_on“。
perf_tools 工具集中 kprobe 也可以實現類似的效果,底層基於 kprobe 機制實現,ftrace 機制中的 kprobe 在后續章節會詳細介紹。
2. 函數被調用流程(棧)
在第 1 部分我們獲得了內核函數的調用,但是有些場景我們更可能希望獲取調用該內核函數的流程(即該函數是在何處被調用),這需要通過設置 options/func_stack_trace
選項實現。
$ sudo echo function > current_tracer
$ sudo echo __arm64_sys_openat > set_ftrace_filter
$ sudo echo 1 > options/func_stack_trace # 設置調用棧選項
$ sudo echo 1 > tracing_on
$ ls -hl
$ sudo echo 0 > tracing_on
$ sudo cat trace
# tracer: function
#
# entries-in-buffer/entries-written: 292/448 #P:4
#
# _-----=> irqs-off
# / _----=> need-resched
# | / _---=> hardirq/softirq
# || / _--=> preempt-depth
# ||| / delay
# TASK-PID CPU# |||| TIMESTAMP FUNCTION
# | | | |||| | |
sudo-15134 [000] .... 29626.670430: __arm64_sys_openat <-invoke_syscall
sudo-15134 [000] .... 29626.670431: <stack trace>
=> __arm64_sys_openat
=> invoke_syscall
=> el0_svc_common.constprop.0
=> do_el0_svc
=> el0_svc
=> el0_sync_handler
=> el0_sync
# 關閉
$ sudo echo nop > current_tracer
$ sudo echo > set_ftrace_filter
$ sudo echo 0 > options/func_stack_trace
通過上述跟蹤記錄,我們可以發現記錄同時展示了函數調用的記錄和被調用的函數流程,__arm64_sys_openat
的被調用棧如下:
=> __arm64_sys_openat
=> invoke_syscall
=> el0_svc_common.constprop.0
=> do_el0_svc
=> el0_svc
=> el0_sync_handler
=> el0_sync
perf_tools 工具集中 kprobe 通過添加 ”-s“ 參數實現同樣的功能,運行的命令如下:
$ ./kprobe -s 'p:__arm64_sys_openat'
3. 函數調用子流程跟蹤(棧)
如果想要分析內核函數調用的子流程(即本函數調用了哪些子函數,處理的流程如何),這時需要用到 function_graph
跟蹤器,從字面意思就可看出這是函數調用關系跟蹤。
基於 __arm64_sys_openat
子流程調用關系的跟蹤的完整設置過程如下:
# 將當前 current_tracer 設置為 function_graph
$ sudo echo function_graph > current_tracer
$ sudo echo __arm64_sys_openat > set_graph_function
# 設置跟蹤子函數的最大層級數
$ sudo echo 3 > max_graph_depth # 設置最大層級
$ sudo echo 1 > tracing_on
$ ls -hl
$ sudo echo 0 > tracing_on
#$ echo nop > set_graph_function
$ sudo cat trace
# tracer: function_graph
#
# CPU DURATION FUNCTION CALLS
# | | | | | | |
1) | __arm64_sys_openat() {
1) | do_sys_openat2() {
1) 0.875 us | getname();
1) 0.125 us | get_unused_fd_flags();
1) 2.375 us | do_filp_open();
1) 0.084 us | put_unused_fd();
1) 0.125 us | putname();
1) 4.083 us | }
1) 4.250 us | }
在本樣例中 __arm64_sys_openat
函數的調用子流程僅包括 do_sys_openat2()
子函數,而 do_sys_openat2()
函數又調用了 getname()/get_unused_fd_flags()
等子函數。
這種完整的子函數調用關系,對於我們學習內核源碼和分析線上的問題都提供了便利,排查問題時則可以順藤摸瓜逐步縮小需要分析的范圍。
在 perf_tools 工具集的前端工具為 funcgraph ,使用 funcgraph 啟動命令如下所示:
$./funcgraph -m 3 __arm64_sys_openat
如果函數調用棧比較多,直接查看跟蹤記錄則非常不方便,基於此社區補丁 [PATCH] ftrace: Add vim script to enable folding for function_graph traces 提供了一個基於 vim 的配置,可通過樹狀關系來折疊和展開函數調用的最終記錄,vim 設置完整如下:
" Enable folding for ftrace function_graph traces.
"
" To use, :source this file while viewing a function_graph trace, or use vim's
" -S option to load from the command-line together with a trace. You can then
" use the usual vim fold commands, such as "za", to open and close nested
" functions. While closed, a fold will show the total time taken for a call,
" as would normally appear on the line with the closing brace. Folded
" functions will not include finish_task_switch(), so folding should remain
" relatively sane even through a context switch.
"
" Note that this will almost certainly only work well with a
" single-CPU trace (e.g. trace-cmd report --cpu 1).
function! FunctionGraphFoldExpr(lnum)
let line = getline(a:lnum)
if line[-1:] == '{'
if line =~ 'finish_task_switch() {$'
return '>1'
endif
return 'a1'
elseif line[-1:] == '}'
return 's1'
else
return '='
endif
endfunction
function! FunctionGraphFoldText()
let s = split(getline(v:foldstart), '|', 1)
if getline(v:foldend+1) =~ 'finish_task_switch() {$'
let s[2] = ' task switch '
else
let e = split(getline(v:foldend), '|', 1)
let s[2] = e[2]
endif
return join(s, '|')
endfunction
setlocal foldexpr=FunctionGraphFoldExpr(v:lnum)
setlocal foldtext=FunctionGraphFoldText()
setlocal foldcolumn=12
setlocal foldmethod=expr
將上述指令保存為 function-graph-fold.vim 文件,在 vim 使用時通過 -S 參數指定上述配置,就可實現按照層級展示跟蹤記錄。在 vim 中,可通過 za 展開,zc 折疊跟蹤記錄。(通過文件分析,我們需要在 cat trace
文件時候重定向到文件)。
$ vim -S function-graph-fold.vim trace.log
4. 內核跟蹤點(tracepoint)跟蹤
可基於 ftrace 跟蹤內核靜態跟蹤點,可跟蹤的完整列表可通過 available_events 查看。events 目錄下查看到各分類的子目錄,詳見下圖:
# available_events 文件中包括全部可用於跟蹤的靜態跟蹤點
$ sudo grep openat available_events
syscalls:sys_exit_openat2
syscalls:sys_enter_openat2
syscalls:sys_exit_openat
syscalls:sys_enter_openat
# 我們可以在 events/syscalls/sys_enter_openat 中查看該跟蹤點相關的選項
$ sudo ls -hl events/syscalls/sys_enter_openat
total 0
-rw-r----- 1 root root 0 Jan 1 1970 enable # 是否啟用跟蹤 1 啟用
-rw-r----- 1 root root 0 Jan 1 1970 filter # 跟蹤過濾
-r--r----- 1 root root 0 Jan 1 1970 format # 跟蹤點格式
-r--r----- 1 root root 0 Jan 1 1970 hist
-r--r----- 1 root root 0 Jan 1 1970 id
--w------- 1 root root 0 Jan 1 1970 inject
-rw-r----- 1 root root 0 Jan 1 1970 trigger
$ sudo cat events/syscalls/sys_enter_openat/format
name: sys_enter_openat
ID: 555
format:
field:unsigned short common_type; offset:0; size:2; signed:0;
field:unsigned char common_flags; offset:2; size:1; signed:0;
field:unsigned char common_preempt_count; offset:3; size:1; signed:0;
field:int common_pid; offset:4; size:4; signed:1;
field:int __syscall_nr; offset:8; size:4; signed:1;
field:int dfd; offset:16; size:8; signed:0;
field:const char * filename; offset:24; size:8; signed:0;
field:int flags; offset:32; size:8; signed:0;
field:umode_t mode; offset:40; size:8; signed:0;
print fmt: "dfd: 0x%08lx, filename: 0x%08lx, flags: 0x%08lx, mode: 0x%08lx", ((unsigned long)(REC->dfd)), ((unsigned long)(REC->filename)), ((unsigned long)(REC->flags)), ((unsigned long)(REC->mode))
這里直接使用 tracepoint 跟蹤 sys_openat
系統調用,設置如下:
$ sudo echo 1 > events/syscalls/sys_enter_openat/enable
$ sudo echo 1 > tracing_on
$ sudo cat trace
# tracer: nop
#
# entries-in-buffer/entries-written: 19/19 #P:4
#
# _-----=> irqs-off
# / _----=> need-resched
# | / _---=> hardirq/softirq
# || / _--=> preempt-depth
# ||| / delay
# TASK-PID CPU# |||| TIMESTAMP FUNCTION
# | | | |||| | |
cat-16961 [003] .... 47683.934082: sys_openat(dfd: ffffffffffffff9c, filename: ffff9abf20f0, flags: 80000, mode: 0)
cat-16961 [003] .... 47683.934326: sys_openat(dfd: ffffffffffffff9c, filename: ffff9ac09f20, flags: 80000, mode: 0)
cat-16961 [003] .... 47683.935468: sys_openat(dfd: ffffffffffffff9c, filename: ffff9ab75150, flags: 80000, mode: 0)
# 關閉
$ sudo echo 0 > events/syscalls/sys_enter_openat/enable
我們通過設置 sys_enter_openat/enable
開啟對於 sys_enter_openat
的跟蹤,trace 文件中的跟蹤記錄格式與 sys_enter_openat/format
中的 print 章節的格式一致。
print fmt: "dfd: 0x%08lx, filename: 0x%08lx, flags: 0x%08lx, mode: 0x%08lx" ...
Filter 跟蹤記錄條件過濾
關於 sys_enter_openat/filter
文件為跟蹤記錄的過濾條件設置,格式如下:
field operator value
其中:
- field 為
sys_enter_openat/format
中的字段。 - operator 為比較符
- 整數支持:==,!=,</、,<=,>= 和 & ,
- 字符串支持 ==,!=,~ 等,其中 ~ 支持 shell 腳本中通配符 *,?,[] 等操作。
- 不同的條件也支持 && 和 || 進行組合。
如需要通過 format 格式中的 mode 字段過濾:
field:umode_t mode; offset:40; size:8; signed:0;
只需要將進行如下設置即可:
$ sudo echo 'mode != 0' > events/syscalls/sys_enter_openat/filter
如果需要清除 filter,直接設置為 0 即可:
$ sudo echo 0 > events/syscalls/sys_enter_openat/filter
5. kprobe 跟蹤
kprobe 為內核提供的動態跟蹤機制。與第 1 節介紹的函數跟蹤類似,但是 kprobe 機制允許我們跟蹤函數任意位置,還可用於獲取函數參數與結果返回值。使用 kprobe 機制跟蹤函數須是 available_filter_functions
列表中的子集。
kprobe 設置文件和相關文件如下所示,其中部分文件為設置 kprobe 跟蹤函數后,Ftrace 自動創建:
-
kprobe_events
設置 kprobe 跟蹤的事件屬性;
完整的設置格式如下,其中 GRP 用戶可以直接定義,如果不設定默認為
kprobes
:p[:[GRP/]EVENT] [MOD:]SYM[+offs]|MEMADDR [FETCHARGS] # 設置 probe 探測點 r[:[GRP/]EVENT] [MOD:]SYM[+0] [FETCHARGS] # 函數地址的返回跟蹤 -:[GRP/]EVENT # 刪除跟蹤
-
kprobes/<GRP>/<EVENT>/enabled
設置后動態生成,用於控制是否啟用該內核函數的跟蹤;
-
kprobes/<GRP>/<EVENT>/filter
設置后動態生成,kprobe 函數跟蹤過濾器,與上述的跟蹤點 fliter 類似;
-
kprobes/<GRP>/<EVENT>/format
設置后動態生成,kprobe 事件顯示格式;
-
kprobe_profile
kprobe 事件統計性能數據;
Kprobe 跟蹤過程可以指定函數參數的顯示格式,這里我們先給出 sys_openat
函數原型:
SYSCALL_DEFINE4(openat, int, dfd, const char __user *, filename, int, flags,
umode_t, mode);
**跟蹤函數入口參數 **
這里仍然以 __arm64_sys_openat
函數為例,演示使用 kpboe 機制進行跟蹤:
# p[:[GRP/]EVENT] [MOD:]SYM[+offs]|MEMADDR [FETCHARGS]
# GRP=my_grp EVENT=arm64_sys_openat
# SYM=__arm64_sys_openat
# FETCHARGS = dfd=$arg1 flags=$arg3 mode=$arg4
$ sudo echo 'p:my_grp/arm64_sys_openat __arm64_sys_openat dfd=$arg1 flags=$arg3 mode=$arg4' >> kprobe_events
$ sudo cat events/my_grp/arm64_sys_openat/format
name: __arm64_sys_openat
ID: 1475
format:
field:unsigned short common_type; offset:0; size:2; signed:0;
field:unsigned char common_flags; offset:2; size:1; signed:0;
field:unsigned char common_preempt_count; offset:3; size:1; signed:0;
field:int common_pid; offset:4; size:4; signed:1;
field:unsigned long __probe_ip; offset:8; size:8; signed:0;
print fmt: "(%lx)", REC->__probe_ip
events/my_grp/arm64_sys_openat/format
$ sudo echo 1 > events/my_grp/arm64_sys_openat/enable
# $ sudo echo 1 > options/stacktrace # 啟用棧
$ cat trace
# tracer: nop
#
# entries-in-buffer/entries-written: 38/38 #P:4
#
# _-----=> irqs-off
# / _----=> need-resched
# | / _---=> hardirq/softirq
# || / _--=> preempt-depth
# ||| / delay
# TASK-PID CPU# |||| TIMESTAMP FUNCTION
# | | | |||| | |
cat-17025 [002] d... 52539.651096: arm64_sys_openat: (__arm64_sys_openat+0x0/0xb4) dfd=0xffff8000141cbeb0 flags=0x1bf mode=0xffff800011141778
# 關閉,注意需要先 echo 0 > enable 停止跟蹤
# 然后再使用 "-:my_grp/arm64_sys_openat" 停止,否則會正在使用或者忙的錯誤
$ sudo echo 0 > events/my_grp/arm64_sys_openat/enable
$ sudo echo '-:my_grp/arm64_sys_openat' >> kprobe_events
**跟蹤函數返回值 **
kprobe 可用於跟蹤函數返回值,格式如下:
r[:[GRP/]EVENT] [MOD:]SYM[+offs]|MEMADDR [FETCHARGS]
例如:
$ sudo echo 'r:my_grp/arm64_sys_openat __arm64_sys_openat ret=$retval' >> kprobe_events
變量 $retval
參數表示函數返回值,其他的使用格式與 kprobe 類似。
6. uprobe 跟蹤
uprobe 為用戶空間的動態跟蹤機制,格式和使用方式與 kprobe 的方式類似,但是由於是用戶態程序跟蹤需要指定跟蹤的二進制文件和偏移量。
p[:[GRP/]EVENT]] PATH:OFFSET [FETCHARGS] # 跟蹤函數入口
r[:[GRP/]EVENT]] PATH:OFFSET [FETCHARGS] # 跟蹤函數返回值
-:[GRP/]EVENT] # 刪除跟蹤點
這里以跟蹤 /bin/bash
二進制文件中的 readline()
函數為例:
$ readelf -s /bin/bash | grep -w readline
920: 00000000000d6070 208 FUNC GLOBAL DEFAULT 13 readline
$ echo 'p:my_grp/readline /bin/bash:0xd6070' >> uprobe_events
$ echo 1 > events/my_grp/readline/enable
$ cat trace
# tracer: nop
#
# entries-in-buffer/entries-written: 1/1 #P:4
#
# _-----=> irqs-off
# / _----=> need-resched
# | / _---=> hardirq/softirq
# || / _--=> preempt-depth
# ||| / delay
# TASK-PID CPU# |||| TIMESTAMP FUNCTION
# | | | |||| | |
bash-14951 [003] .... 54570.055093: readline: (0xaaaab3ce6070)
$ echo 0 > events/my_grp/readline/enable
$ echo '-:my_grp/readline' >> uprobe_events
uprobe 跟蹤是跟蹤用戶態的函數,因此需要指定二進制文件+符號偏移量才能進行跟蹤。不同系統中的二進制版本或者編譯方式不同,會導致函數符號表的位置不同,因此需要跟蹤前進行確認。
7. 總結
至此,我們完整介紹 Ftrace 的整體應用場景,也通過具體的設置,學習了使用的完整流程。
實際問題排查中,考慮到效率和易用性,推薦大家這樣選擇:
- 如果排查問題機器上支持 eBPF技術,首選 BCC trace 及相關工具;
- 否則推薦使用 perf-tools ;
- 最后的招數就是使用本文 Ftrace 的完整流程了。
但目前基於 eBPF 的工具還未支持
function_graph
跟蹤器,特定場景下還需要 ftrace 的function_graph
跟蹤器的配合。
Ftrace 與 eBPF 並非是相互替代,而是相互補充協同關系,在后續的問題排查案例中我們將看到這一點。
參考
- 高效分析 Linux 內核源碼 , 相關代碼參見這里 。
- Linux kprobe 調試技術使用
- ftrace 在實際問題中的應用
- 《Systems Performance Enterprise and the Cloud 2nd Edition》