C++11之后,標准庫引入了大量由基本數據結構封裝而成的容器類型。容器的引入,一定程度上降低Cpp的上手難度。
在實際的開發過程中,經常需要根據業務需求,在遍歷過程中從容器里刪除指定的元素。而一些不規范的使用方式,將埋下穩定性風險。
一、推薦模板
對於在遍歷過程中刪除指定元素,推薦使用以下模板:
for(auto it = _container.begin(); it != _container.end(); ) {
if(__pred(*it)) {
//do something with (*it);
it = _container.erase(it);
} else {
++it;
}
}
二、常見遍歷模式的缺陷
1. 下面這種遍歷方式應該是大家最容易想到的:
for(auto it = _container.begin(); it != _container.end(); ++it) {
if(__pred(*it)) {
_container.erase(it);
}
}
這種遍歷方式的問題比較明顯,主要是兩種:
- 間隔遍歷,部分元素被跳過;
- heap-buffer-used-after-free,也就是使用被釋放的動態內存;
第一類問題主要出現在以vector為代表的容器中
int main() { std::vector<int> nums{1,2,3,4,5,6,7,8}; for(auto iter = nums.begin(); iter != nums.end(); ++iter) { if(*iter == 4) { nums.erase(iter); } else { std::cout<< *iter <<" "; } } std::cout<<std::endl; return 0; }
g++ _Container.cpp -o _Container && _Container

可以看到刪除元素4之后,其之后的5也被循環跳過了。其原因在於,vector在erase元素時,會將之后的數據往前移動。也就是說,在未++iter之前,iter已經指向下一個元素了。這一點可以從vector的erase實現佐證:
erase(const_iterator __position)
{ return _M_erase(begin() + (__position - cbegin())); }
template<typename _Tp, typename _Alloc>
typename vector<_Tp, _Alloc>::iterator
vector<_Tp, _Alloc>::
_M_erase(iterator __position)
{
if (__position + 1 != end())
_GLIBCXX_MOVE3(__position + 1, end(), __position);
--this->_M_impl._M_finish;
_Alloc_traits::destroy(this->_M_impl, this->_M_impl._M_finish);
_GLIBCXX_ASAN_ANNOTATE_SHRINK(1);
return __position;
}
_GLIBCXX_MOVE3 將當前iter之后的元素向前挪動了一個元素。
第二類問題主要出現在以list、map為代表的容器中
int main() { std::unordered_map<int, int> nums{{1,2}, {2,3}, {3,4}}; for(auto iter = nums.begin(); iter != nums.end(); ++iter) { if(iter->first == 2) { nums.erase(iter); } } return 0; }
g++ _Container.cpp -o _Container && _Container

程序崩潰后報 heap-use-after-free錯誤,並輸出崩潰時的調用棧。我們試着從stl的源碼尋找錯誤的原因。
template<typename _Key, typename _Value,
typename _Alloc, typename _ExtractKey, typename _Equal,
typename _H1, typename _H2, typename _Hash, typename _RehashPolicy,
typename _Traits>
auto
_Hashtable<_Key, _Value, _Alloc, _ExtractKey, _Equal,
_H1, _H2, _Hash, _RehashPolicy, _Traits>::
erase(const_iterator __it)
-> iterator
{
__node_type* __n = __it._M_cur;
std::size_t __bkt = _M_bucket_index(__n);
// Look for previous node to unlink it from the erased one, this
// is why we need buckets to contain the before begin to make
// this search fast.
__node_base* __prev_n = _M_get_previous_node(__bkt, __n);
return _M_erase(__bkt, __prev_n, __n);
}
template<typename _Key, typename _Value,
typename _Alloc, typename _ExtractKey, typename _Equal,
typename _H1, typename _H2, typename _Hash, typename _RehashPolicy,
typename _Traits>
auto
_Hashtable<_Key, _Value, _Alloc, _ExtractKey, _Equal,
_H1, _H2, _Hash, _RehashPolicy, _Traits>::
_M_erase(size_type __bkt, __node_base* __prev_n, __node_type* __n)
-> iterator
{
if (__prev_n == _M_buckets[__bkt])
_M_remove_bucket_begin(__bkt, __n->_M_next(),
__n->_M_nxt ? _M_bucket_index(__n->_M_next()) : 0);
else if (__n->_M_nxt)
{
size_type __next_bkt = _M_bucket_index(__n->_M_next());
if (__next_bkt != __bkt)
_M_buckets[__next_bkt] = __prev_n;
}
__prev_n->_M_nxt = __n->_M_nxt;
iterator __result(__n->_M_next());
this->_M_deallocate_node(__n);
--_M_element_count;
return __result;
}
實現上,根據迭代器找到指定的元素后,不僅將元素從容器中刪除,同時釋放了存儲該元素的動態內存。此時++iter引用了已被釋放的內存,引發heap-use-after-free錯誤。
