原文地址：https://blog.csdn.net/qq_30739519/article/details/86682931
flowable camunda activiti 三個框架都是從jbpm框架誕生出來的，先是有jbpm4,然后出來了一個activiti5,activiti5發展一段時間，又出來了一個Camunda。activiti5發展了4年，緊接着出來了一個flowable。本文重點對flowable camunda兩個框架的功能對比。對比的camunda版本是7.10.0，flowable框架的版本是6.4.1.
設計器對比
camunda有一個eclipse插件設計器，還有一個獨立的modler設計器，有基於BS的，也有基於CS的。用於繪制BPMN/CMMN/DMN引擎需要的流程文檔。
flowable只有個eclipse插件設計器，目前只能繪制5版本的流程，6版本新增加的節點以及屬性無法繪制。本質上就是activiti5 eclipse插件，只是換了一個圖標；在線web設計器基於angularjs1.x版本開發的。
camunda設計器如下：
flowable設計器如下：
小結
camunda設計器既可以面向業務人員，又可以面向開發人員。
flowable設計器僅面向專業開發人員。
支持的數據庫對比
camunda支持的數據庫
MySQL 5.6 / 5.7
MariaDB 10.0 / 10.2 / 10.3
Oracle 10g / 11g / 12c
IBM DB2 9.7 /10.1 / 10.5 / 11.1 (excluding IBM z/OS for all versions)
PostgreSQL 9.1 / 9.3 / 9.4 / 9.6 / 10.4
Microsoft SQL Server 2008 R2/2012/2014/2016 (see Configuration Note)
H2 1.4 (not recommended for Cluster Mode - see Deployment Note)
Flowable支持的數據庫
MySQL 5.6 / 5.7
Oracle 10g / 11g / 12c
IBM DB2 9.7 /10.1 / 10.5 / 11.1 (excluding IBM z/OS for all versions)
PostgreSQL 9.1 / 9.3 / 9.4 / 9.6 / 10.4
Microsoft SQL Server 2008 R2/2012/2014/2016 (see Configuration Note)
H2 1.4 (not recommended for Cluster Mode - see Deployment Note)
小結
flowable暫時不支持MariaDB。
運行容器對比
camunda支持的運行容器
Apache Tomcat 7.0 / 8.0 / 9.0
JBoss Application Server 7.2 and JBoss EAP 6.1 / 6.2 / 6.3 / 6.4 / 7.0 / 7.1
Wildfly Application Server 8.2 / 10.1 / 11.0 / 12.0 / 13.0 / 14.0
IBM WebSphere Application Server 8.5 / 9.0 (Enterprise Edition only)
Oracle WebLogic Server 12c (12R1,12R2) (Enterprise Edition only)
Spring Boot application with embedded Tomcat (see Supported versions and Deployment scenarios)
flowable支持的運行容器
Apache Tomcat 7.0 / 8.0 / 9.0
Oracle WebLogic Server 12c (12R1,12R2) (Enterprise Edition only)
小結
flowable框架不支持運行在JBoss、Wildfly之類的容器之上。官方目前也沒有開發計划。
框架兼容其他workflow情況
camunda兼容其他workflow情況
Active BPEL
Alfresco Activiti
Appian BPM
Bonitasoft
JBoss jBPM
IBM WPS / IBM BPM / IBM MQ Workflow / IBM Lotus Notes
Oracle BPM
Software AG Webmethods
Pega BPM
flowable兼容其他workflow情況
Alfresco Activiti5
Flowable5
小結
因為flowable去除了PVM,目前只有兼容activiti5的程序包，關於其他基於pvm開發的流程引擎統統不兼容。
功能對比
由於Flowable與Camunda好多功能都是類似的，因此在這里重點羅列差異化的功能
camunda支持流程實例的遷移，比如同一個流程有多個實例，多個流程版本，不同流程實例運行在不同的版本中，camunda支持任意版本的實例遷移到指定的流程版本中，並可以在遷移的過程中支持從哪個節點開始。
camunda基於PVM技術，所以用戶從Activii5遷移到camunda基本上毫無差異。flowable沒有pvm了，所以遷移工作量更大（實例的遷移，流程定義的遷移、定時器的遷移都非常麻煩）。
camunda對於每一個CMD命令類都提供了權限校驗機制，flowable沒有。
camunda繼續每一個API都有批處理的影子，flowable幾乎沒有。比如批量掛起流程、激活流程等，使用camunda可以直接使用API操作，使用Flowable則只能自己去查詢集合，然后循環遍歷集合並操作。
camunda很多API均支持批處理，在批量處理的時候可以指定是異步方式操作或者是同步方式操作。異步的話定時器會去執行。Flowable沒有異步批處理的機制。比如批量異步刪除所有的歷史數據。
camunda啟動實例的時候支持從哪個節點開始，而不是僅僅只能從開始節點運轉實例。Flowable僅僅只能從開始節點運轉實例。
camunda支持任意節點的跳轉，可以跳轉到連線也可以跳轉到節點，並且在跳轉的過程中支持是否觸發目標節點的監聽器。flowable沒有改原生API需用戶去擴展。
camunda支持鏈式生成流程，比如
Bpmn.createExecutableProcess(PROCESS_KEY)
.camundaHistoryTimeToLive(5)
.startEvent()
.userTask()
.endEvent().done(); flowable不支持。
camunda支持雙異步機制，第一個異步即節點可以異步執行，第二個異步方式是：完成異步任務后，還可以繼續異步去執行任務后面的連線。所以稱之為雙異步機制，flowable只有第一種異步方式。
camunda支持多種腳本語言，這些腳本語言可以在連線上進行條件表達式的配置，開箱即用。比如python、ruby、groovy、JUEL。flowable僅僅支持JUEL、groovy。開箱即用的意思就是如果想用python直接引入jython包就可以用了，不需要額外配置。
camunda支持外部任務，比如我們有時候想在一個節點中執行調用第三方的API或者完成一些特定的邏輯操作，就可以使用外部任務，外部任務有兩種表，並支持第三方系統定期來抓取並鎖定外部任務，然后執行業務完畢之后，完成外部任務，流程實例繼續往下執行。外部任務的好處就是解決了分布式事物的問題。在flowable中我們可以使用httpTask任務，我個人更傾向於camunda外部任務，因為這個外部任務有外部系統決定什么時候完成，httpTask是不等待任務，實例走到這個節點之后，調用一個api就直接往下跑了，外部任務不會繼續往下跑，有外部系統去決定啥時候往下跑。
camunda支持為用戶定制一些個性化的偏好查找API，比如張三每次查詢任務的時候，一般固定點擊某某三個查詢條件過濾數據，使用camunda就可以將這三個查詢條件進行持久化，下次張三來了，就可以直接根據他的偏好進行數據的過濾，類似機器學習。
camunda支持歷史數據的批量刪除或者批量遷移到其他介質，比如批量遷移到es，flowable沒有該機制。
camunda支持在高並發部署流程的時候，是否使用鎖機制，flowable沒有該機制。
camunda支持單引擎多組合、多引擎多庫。flowable僅僅支持單引擎多組合。
camunda支持流程實例跨流程定義跳轉，flowable沒有該機制。
camunda支持分布式定時器，flowable沒有該機制。
flowable支持nosql,camunda只有nosql的解決方案。
camunda支持優化流程，以及了解流程引擎的瓶頸所在和每個環節的耗時，flowable沒有該機制。
camunda修改了流程模板xml解析方式，相比flowable性能更好。
camunda在解析流程模板xml的時候，去除了activiti5的雙解析機制，相對而言耗時時間更短。flowable沒有了pvm所以規避了雙解析機制。關於雙解析機制可以參考《Activiti權威指南》一書。
camunda可以在任意節點添加任意的屬性，flowable原生API沒有，需要自己擴展。
camunda框架沒有為流程生成圖片的API(所有流程圖展示以及高亮均在前端動態計算)，activiti5/6/flowable5/flowable6有圖片生成以及高亮的API.
camunda可以在節點中定義定時作業的優先級，也可以在流程中進行全局優先級的定義。當節點沒有定義優先級的時候可以使用全局的優先級字段。activiti5/6/flowable5/flowable6沒有改功能。
camunda可以再流程中定義流程的tag標記，activiti5/6/flowable5/flowable6沒有改功能。
camunda/activiti5/6/flowable5/flowable6 均不支持國產數據庫，比如人大金倉 和 達夢。
flowable6支持LDAP，openLDAP,camunda不支持。activiti5不支持。
以上方方面的對比均來自flowable camunda activiti三個框架源碼的對比。關於更多的更詳細的性能對比，后續文章會持續更新
————————————————
版權聲明：本文為CSDN博主「分享牛」的原創文章，遵循CC 4.0 BY-SA版權協議，轉載請附上原文出處鏈接及本聲明。
原文鏈接：https://blog.csdn.net/qq_30739519/article/details/86682931