做報表的時候偶爾會遇到這種需求：
為了補齊長度，在一個數字字符串前面添加 N 個 0 占位
舉個例子：
單元格需要展示 6 位數字，如 '123456'
但后端返回的數字是 123，這時候就要在前面補 0，得到 '000123'，使其長度為 6
那就需要實現一個方法，基於 number 類型的參數 n，返回由 n 個 0 組成的字符串
以及，在眾多方案中，哪一個方案的耗時最短？
測試模板：
// pad_start.js
function getPlaceholder(n, mark = '0') { // ...
} function padStart(num, len) { const length = len - String(num).length; return length > 0 ? `${getPlaceholder(length)}${num}` : `${num}`; } console.time("Running"); const str = padStart(123, 10000000); console.log('字符長度：', str.length.toLocaleString()); console.timeEnd("Running");
在模板代碼中，需要實現 getPlaceholder 方法來添零占位，然后統計補全千萬長度的數字需要多少時間
方案一：for 循環
function getPlaceholder(n, mark = '0') { let str = ''; for (let i = 0; i < n; i++) { str += mark; } return str; }
作為兜底方案，for 循環可能會遲到，但從不缺席...
方案二：Math.pow
function getPlaceholder(n) { return Math.pow(10, n).toString().slice(1); }
由於需求是添“0”占位，可以取個巧，通過 Math.pow() 生成 10 的倍數，然后刪掉首位的“1”，就得到了一串“0”
不過如果數值過大，JS 會使用科學計數法，所以這里最健壯的寫法應該是：
function getPlaceholder(n) { return Math.pow(10, n).toLocaleString('zh-CN').replace(/,/g, '').slice(1); }
即便如此，由於 JS 存在數值上限 Number.MAX_VALUE，所以 Math.pow(10, 309) 的結果為 Infinity，當字符長度超過 308 時就無法使用該方案
這種方案的局限性太大，除了上面說的情況以外，如果需要使用“0”以外的占位符就用不了
所以就不對該方案測速了...
方案三：Number.toFixed
function getPlaceholder(n) { return (1).toFixed(n).replace('.', '').slice(1); }
如果對一個整數調用 toFixed，小數點后會用 0 來補位。基於這個特性可以很方便的生成一串“0”
和方案二類似，這種方案只適用於用“0”占位的場景
而且 toFixed 的入參只能是 0 ~ 100 的數字，無法處理超長的字符串，所以也不測速了...
方案四：Array.fill
function getPlaceholder(n, mark = '0') { return Array(n).fill('0').join(''); }
生成一個長度為 n 的數組，然后將元素都設為“0”，最后通過 join 拼成字符串
比較全面的方案，相對簡潔，也可以自定義占位符
除了 Array.fill 之外，還可以使用其他方法，如 Array.from、Array.map
這種方案的速度就快多了，比 for 循環節省了近六成的時間
方案五：Array.join
function getPlaceholder(n, mark = '0') { return Array(n + 1).join(mark); }
方案四的進化版，new Array 之后會生成由 empty 構成的數組，可以直接對該數組做 join
有一點需要注意，生成的數組長度得是 n + 1，因為 join 是對數組元素的間隙做填充
相比於方案四，少了一次 Array.fill()，所以速度明顯提升
方案六：String.padStart
ES2017 新增的方法，可以直接完成字符串的填充，參考 MDN > padStart
const num = 123; // 下面的 8 是總長度
String(num).padStart(8, "0"); // "00000123"
類似的還有 padEnd
對該方案的測試，需要稍微修改下測試模板的代碼：
console.time("Running"); const str = String(123).padStart(10000000, "0"); console.log('字符長度：', str.length.toLocaleString()); console.timeEnd("Running");
這速度離譜嗎？確實離譜！但這不是最離譜的...
我把字符長度從一千萬逐步加到十億，耗時居然沒啥變化 ？！
可惜我翻遍了各種資料，也沒查到如此高效的 String.padStart 是如何實現的...
如果有小伙伴知道原因，請一定給我留言，或者來一發傳送門，拜謝~