做报表的时候偶尔会遇到这种需求：
为了补齐长度，在一个数字字符串前面添加 N 个 0 占位
举个例子：
单元格需要展示 6 位数字，如 '123456'
但后端返回的数字是 123，这时候就要在前面补 0，得到 '000123'，使其长度为 6
那就需要实现一个方法，基于 number 类型的参数 n，返回由 n 个 0 组成的字符串
以及，在众多方案中，哪一个方案的耗时最短？
测试模板：
// pad_start.js
function getPlaceholder(n, mark = '0') { // ...
} function padStart(num, len) { const length = len - String(num).length; return length > 0 ? `${getPlaceholder(length)}${num}` : `${num}`; } console.time("Running"); const str = padStart(123, 10000000); console.log('字符长度：', str.length.toLocaleString()); console.timeEnd("Running");
在模板代码中，需要实现 getPlaceholder 方法来添零占位，然后统计补全千万长度的数字需要多少时间
方案一：for 循环
function getPlaceholder(n, mark = '0') { let str = ''; for (let i = 0; i < n; i++) { str += mark; } return str; }
作为兜底方案，for 循环可能会迟到，但从不缺席...
方案二：Math.pow
function getPlaceholder(n) { return Math.pow(10, n).toString().slice(1); }
由于需求是添“0”占位，可以取个巧，通过 Math.pow() 生成 10 的倍数，然后删掉首位的“1”，就得到了一串“0”
不过如果数值过大，JS 会使用科学计数法，所以这里最健壮的写法应该是：
function getPlaceholder(n) { return Math.pow(10, n).toLocaleString('zh-CN').replace(/,/g, '').slice(1); }
即便如此，由于 JS 存在数值上限 Number.MAX_VALUE，所以 Math.pow(10, 309) 的结果为 Infinity，当字符长度超过 308 时就无法使用该方案
这种方案的局限性太大，除了上面说的情况以外，如果需要使用“0”以外的占位符就用不了
所以就不对该方案测速了...
方案三：Number.toFixed
function getPlaceholder(n) { return (1).toFixed(n).replace('.', '').slice(1); }
如果对一个整数调用 toFixed，小数点后会用 0 来补位。基于这个特性可以很方便的生成一串“0”
和方案二类似，这种方案只适用于用“0”占位的场景
而且 toFixed 的入参只能是 0 ~ 100 的数字，无法处理超长的字符串，所以也不测速了...
方案四：Array.fill
function getPlaceholder(n, mark = '0') { return Array(n).fill('0').join(''); }
生成一个长度为 n 的数组，然后将元素都设为“0”，最后通过 join 拼成字符串
比较全面的方案，相对简洁，也可以自定义占位符
除了 Array.fill 之外，还可以使用其他方法，如 Array.from、Array.map
这种方案的速度就快多了，比 for 循环节省了近六成的时间
方案五：Array.join
function getPlaceholder(n, mark = '0') { return Array(n + 1).join(mark); }
方案四的进化版，new Array 之后会生成由 empty 构成的数组，可以直接对该数组做 join
有一点需要注意，生成的数组长度得是 n + 1，因为 join 是对数组元素的间隙做填充
相比于方案四，少了一次 Array.fill()，所以速度明显提升
方案六：String.padStart
ES2017 新增的方法，可以直接完成字符串的填充，参考 MDN > padStart
const num = 123; // 下面的 8 是总长度
String(num).padStart(8, "0"); // "00000123"
类似的还有 padEnd
对该方案的测试，需要稍微修改下测试模板的代码：
console.time("Running"); const str = String(123).padStart(10000000, "0"); console.log('字符长度：', str.length.toLocaleString()); console.timeEnd("Running");
这速度离谱吗？确实离谱！但这不是最离谱的...
我把字符长度从一千万逐步加到十亿，耗时居然没啥变化 ？！
可惜我翻遍了各种资料，也没查到如此高效的 String.padStart 是如何实现的...
如果有小伙伴知道原因，请一定给我留言，或者来一发传送门，拜谢~