一，相同點：
1，兩者都是鏈路狀態協議，都是基於SPF算法。
2，都有區域化的設計，都有骨干和非骨干區域。
3，
二，不同點：
1，IS-IS運行在數據鏈路層之上，基於OSI參考模型，IS-IS支持其他類型的網絡，OSPF只支持IP網絡。
2，IS-IS中DIS與OSPF中DR選舉，作用不同。
3，IS-IS中的報文為IIH,CSNP,PSNP,LSP, OSPF的報文為hello，dbd，lsr，lsu，lsack。
4，IS-IS支持P2P，廣播。OSPF支持P2P,廣播,P2MP,NBMA。
5，IS-IS的擴展性更好，基於TLV，OSPF增加新特性需要開發新的LSA或者報文。
6，IS-IS建立領居關系hello time雙方可以不一致。
7，OSPF有虛鏈路。
8，IS-IS非骨干區域缺省產生默認路由。
三，選擇上：
1，IS-IS熟悉的工程師沒有OSPF的人多，IS-IS的維護成本比OSPF更大。
2，IS-IS的擴展性更好，運營商的網絡采用IS-IS可以方便擴展，更適於扁平化的網絡。
3，IS-IS的收斂更快，超過10萬條路由后，OSPF收斂開始變慢，IS-IS將前綴作為葉子，當葉子發生變化時可以用RPC來更新葉子。
4，IS-IS使用更少的LSP和更多的RPC計算，消耗資源比較少。
5，IS-IS報文不基於IP，支持CLNP網絡，更加安全，不容易被攻擊。