【Git】git rebase和merge的區別

一、git merge和git rebase的原理

git merge和git rebase都是用來合並兩個分支的。

git merge b：將b分支合並到當前分支

git rebase b：也是把 b分支合並到當前分支

他們的 原理 如下： 

假設你現在基於遠程分支"origin"，創建一個叫"mywork"的分支。

$ git checkout -b mywork origin

假設 遠程分支"origin"已經有了2個提交，如圖

 

你在mywork分支上做修改並進行提交（C5、C6），但是與此同時，有些人也在"origin"分支上做了一些修改並且做了提交了（C3、C4）. 這就意味着"origin"和"mywork"這兩個分支各自"前進"了，它們之間"分叉"了。

$ vi file.txt
$ git commit
$ vi otherfile.txt
$ git commit

 

在這里，你可以用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下來並且和你的修改合並； 結果看起來就像一個新的"合並的提交"(merge commit):

 

 

 但是，如果你想讓"mywork"分支歷史看起來像沒有經過任何合並一樣，你也許可以用 git rebase:

$ git checkout mywork
$ git rebase origin

這些命令會把你的"mywork"分支里的每個提交(commit)取消掉，並且把它們臨時 保存為補丁(patch)(這些補丁放到".git/rebase"目錄中),然后把"mywork"分支更新 為最新的"origin"分支，最后把保存的這些補丁應用到"mywork"分支上。

 

 當'mywork'分支更新之后，它會指向這些新創建的提交(commit),而那些老的提交會被丟棄。 如果運行垃圾收集命令(pruning garbage collection), 這些被丟棄的提交就會刪除. （請查看 git gc)

 

 

 git rebase 你其實可以把它理解成是“重新設置基線”，將你的當前分支重新設置開始點，把你當前分支的 commit 放到公共分支的最后面,所以叫變基，就好像你從公共分支又重新拉出來這個分支一樣。這里的操作是基於文件事務處理的，所以你不用怕中間失敗會影響文件的一致性。在中間的過程中你可以隨時取消rebase 事務。

官方解釋:  https://git-scm.com/book/zh/v2/Git-分支-變基

 

二、git rebase和git merge的區別

現在我們可以看一下用合並( merge )和用 rebase 所產生的歷史的區別：

 

當我們使用Git log來參看commit時，其commit的順序也有所不同。
假設C3提交於9:00AM,C5提交於10:00AM,C4提交於11:00AM，C6提交於12:00AM,
對於使用 git merge 來合並所看到的commit的順序（從新到舊）是： C7 , C6 , C4, C5 , C3 ,C2,C1
對於使用 git rebase 來合並所看到的commit的順序（從新到舊）是： C7 , C6‘,C5' ,C4,C3, C2,C1
 因為C6'提交只是C6提交的克隆，C5'提交只是C5提交的克隆，
從用戶的角度看使用 git rebase 來合並后所看到的commit的順序（從新到舊）是： C7 , C6,C5 , C4,C3 ,C2,C1

三、merge和rebase實際上只是用的場景不一樣

更適合rebase的場景：你自己開發分支一直在做,然后某一天，你想把主線的修改合到你的分支上，做一次集成，這種情況就用rebase比較好。如果用merge，想回退你分支上的某個提交就很麻煩。

更適合merge的場景：不要在公共分支使用rebase，你的分支是從master拉出來的，rebase完了之后，就不知道你當時是從哪兒拉出來的開發分支，如果你在主分支上用rebase，rebase其他分支的修改，要是別人想看主分支上有什么歷史，他看到的就不是完整的歷史了，這個歷史已經被你篡改了

參考： https://blog.csdn.net/wh_19910525/article/details/7554489

參考： https://www.jianshu.com/p/4079284dd970