Git分支merge和rebase的區別

Git merge是用來合並兩個分支的。

git merge b      # 將b分支合並到當前分支
同樣 git rebase b，也是把 b分支合並到當前分支

 

原理 如下： 

假設你現在基於遠程分支"origin"，創建一個叫"mywork"的分支。

$ git checkout -b mywork origin

假設遠程分支"origin"已經有了2個提交，如圖

 

現在我們在這個分支做一些修改，然后生成兩個提交(commit).

$ vi file.txt
$ git commit
$ vi otherfile.txt
$ git commit

 

 

但是與此同時，有些人也在"origin"分支上做了一些修改並且做了提交了. 這就意味着"origin"和"mywork"這兩個分支各自"前進"了，它們之間"分叉"了。

 

 

在這里，你可以用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下來並且和你的修改合並； 結果看起來就像一個新的"合並的提交"(merge commit):

 

但是，如果你想讓"mywork"分支歷史看起來像沒有經過任何合並一樣，你也許可以用 git rebase:

$ git checkout mywork

$ git rebase origin

這些命令會把你的"mywork"分支里的每個提交(commit)取消掉，並且把它們臨時 保存為補丁(patch)(這些補丁放到".git/rebase"目錄中),然后把"mywork"分支更新 為最新的"origin"分支，最后把保存的這些補丁應用到"mywork"分支上。

 

當'mywork'分支更新之后，它會指向這些新創建的提交(commit),而那些老的提交會被丟棄。 如果運行垃圾收集命令(pruning garbage collection), 這些被丟棄的提交就會刪除. （請查看 git gc)

 

二、解決沖突

在rebase的過程中，也許會出現沖突(conflict). 在這種情況，Git會停止rebase並會讓你去解決 沖突；在解決完沖突后，用"git-add"命令去更新這些內容的索引(index), 然后，你無需執行 git-commit,只要執行:

$ git rebase --continue

這樣git會繼續應用(apply)余下的補丁。

在任何時候，你可以用--abort參數來終止rebase的行動，並且"mywork" 分支會回到rebase開始前的狀態。

$ git rebase --abort

三、git rebase和git merge的區別

現在我們可以看一下用合並(merge)和用rebase所產生的歷史的區別：

當我們使用Git log來參看commit時，其commit的順序也有所不同。

假設C3提交於9:00AM,C5提交於10:00AM,C4提交於11:00AM，C6提交於12:00AM,

對於使用git merge來合並所看到的commit的順序（從新到舊）是：C7 ,C6,C4,C5,C3,C2,C1

對於使用git rebase來合並所看到的commit的順序（從新到舊）是：C7 ,C6‘,C5',C4,C3,C2,C1

 因為C6'提交只是C6提交的克隆，C5'提交只是C5提交的克隆，

從用戶的角度看使用git rebase來合並后所看到的commit的順序（從新到舊）是：C7 ,C6,C5,C4,C3,C2,C1

 

 

 

知乎用戶回答https://www.zhihu.com/question/36509119/answer/67828312

兩個使用場景是不一樣的，merge只是合並另外一個分支的內容，rebase也合並另外一個分支的內容，但是會把本分支的commits頂到最頂端

假設我們現在有3個分支

1. master分支：線上環境使用的分支
2. testing分支：測試環境使用的分支
3. my_feature分支：開發新功能的分支，也就是當前分支

A. 假設我在my_feature上開發了一段時間，之后另外的同事開發的功能正式上線到master分支了，那么我可以在當前的分支下rebase一下master分支，這樣我這個分支的幾個commits相對於master還是處於最頂端的，也就是說rebase主要用來跟上游同步，同時把自己的修改頂到最上面

B. 我在my_feature上開發了一段時間了，想要放到testing分支上，那就切到testing，然后merge my_feature進來，因為是個測試分支，commits的順序無所謂，也就沒必要用rebase (當然你也可以用rebase)

另外，單獨使用rebase，還有調整當前分支上commits的功能(合並，丟棄，修改commites msg)

PS:
其他知友的答案都說到沖突的問題，

1. 用merge確實只需要解決一遍沖突，比較簡單粗暴
2. 用rebase有時候會需要多次fix沖突（原因在於本地分支已經提交了非常多的commit，而且很久都沒有和上游合並過）

我個人推薦大家開發的時候， 盡量及時rebase上游分支（我習慣是每周merge一次），有沖突提前就fix掉，即使我們自己的分支開發了很久（哪怕是幾個月），也不會積累太多的conflict，最后合並進主分支的時候特別輕松， 非常反對從master check出新分支，自己悶頭開發幾個月，結果最后merge進主分支的時候，一大堆沖突，自己還嗷嗷叫的行為 .。

 

參考博客：https://www.cnblogs.com/marblemm/p/7161614.html