深入剖析setState同步異步機制

關於 setState

setState 的更新是同步還是異步，一直是人們津津樂道的話題。不過，實際上如果我們需要用到更新后的狀態值，並不需要強依賴其同步/異步更新機制。在類組件中，我們可以通過this.setState的第二參數、componentDidMount、componentDidUpdate等手段來取得更新后的值；而在函數式組件中，則可以通過useEffect來獲取更新后的狀態。所以這個問題，其實有點無聊。

不過，既然大家都這么樂於討論，今天我們就系統地梳理一下這個問題，主要分為兩方面來說：

• 類組件（class-component）的更新機制
• 函數式組件（function-component）的更新機制

類組件中的 this.setState

在類組件中，這個問題的答案是多樣的，首先拋第一個結論：

• 在legacy模式中，更新可能為同步，也可能為異步；
• 在concurrent模式中，一定是異步。

問題一、legacy 模式和 concurrent 模式是什么鬼？

• 通過ReactDOM.render(<App />, rootNode)方式創建應用，則為 legacy 模式，這也是create-react-app目前采用的默認模式；

• 通過ReactDOM.unstable_createRoot(rootNode).render(<App />)方式創建的應用，則為concurrent模式，這個模式目前只是一個實驗階段的產物，還不成熟。

legacy 模式下可能同步，也可能異步？

是的，這不是玄學，我們來先拋出結論，再來逐步解釋它。

1. 當直接調用時this.setState時，為異步更新；
2. 當在異步函數的回調中調用this.setState，則為同步更新；
3. 當放在自定義 DOM 事件的處理函數中時，也是同步更新。

實驗代碼如下：

class StateDemo extends React.Component {
    constructor(props) {
        super(props)
        this.state = {
            count: 0
        }
    }
    render() {
        return <div>
            <p>{this.state.count}</p>
            <button onClick={this.increase}>累加</button>
        </div>
    }
    increase = () => {
        this.setState({
            count: this.state.count + 1
        })
        // 異步的，拿不到最新值
        console.log('count', this.state.count)

        // setTimeout 中 setState 是同步的
        setTimeout(() => {
            this.setState({
                count: this.state.count + 1
            })
            // 同步的，可以拿到
            console.log('count in setTimeout', this.state.count)
        }, 0)
    }

    bodyClickHandler = () => {
        this.setState({
            count: this.state.count + 1
        })
        // 可以取到最新值
        console.log('count in body event', this.state.count)
    }

    componentDidMount() {
        // 自己定義的 DOM 事件，setState 是同步的
        document.body.addEventListener('click', this.bodyClickHandler)
    }
    componentWillUnmount() {
        // 及時銷毀自定義 DOM 事件
        document.body.removeEventListener('click', this.bodyClickHandler)
    }
}

要解答上述現象，就必須了解 setState 的主流程，以及 react 中的 batchUpdate 機制。

首先我們來看看 setState 的主流程：

1. 調用this.setState(newState)；
2. newState會存入 pending 隊列；
   3，判斷是不是batchUpdate；
   4，如果是batchUpdate，則將組件先保存在所謂的臟組件dirtyComponents中；如果不是batchUpdate，那么就遍歷所有的臟組件，並更新它們。

由此我們可以判定：所謂的異步更新，都命中了batchUpdate，先保存在臟組件中就完事；而同步更新，總是會去更新所有的臟組件。

非常有意思，看來是否命中batchUpdate是關鍵。問題也隨之而來了，為啥直接調用就能命中batchUpdate，而放在異步回調里或者自定義 DOM 事件中就命中不了呢？

這就涉及到一個很有意思的知識點：react 中函數的調用模式。對於剛剛的 increase 函數，還有一些我們看不到的東西，現在我們通過魔法讓其顯現出來：

increase = () => {
        // 開始：默認處於bashUpdate
        // isBatchingUpdates = true
        this.setState({
            count: this.state.count + 1
        })
        console.log('count', this.state.count)
        // 結束
        // isBatchingUpdates = false

    }

    increase = () => {
        // 開始：默認處於bashUpdate
        // isBatchingUpdates = true
        setTimeout(() => {
            // 此時isBatchingUpdates已經設置為了false
            this.setState({
                count: this.state.count + 1
            })
            console.log('count in setTimeout', this.state.count)
        }, 0)
        // 結束
        // isBatchingUpdates = false
    }

當 react 執行我們所書寫的函數時，會默認在首位設置isBatchingUpdates變量。看到其中的差異了嗎？當 setTimeout 執行其回調時，isBatchingUpdates早已經在同步代碼的末尾被置為false了，所以沒命中batchUpdate。

那自定義 DOM 事件又是怎么回事？代碼依然如下：

  componentDidMount() {
    // 開始：默認處於bashUpdate
    // isBatchingUpdates = true
    document.body.addEventListener("click", () => {
      // 在回調函數里面，當點擊事件觸發的時候，isBatchingUpdates早就已經設為false了
      this.setState({
        count: this.state.count + 1,
      });
      console.log("count in body event", this.state.count); // 可以取到最新值。
    });
    // 結束
    // isBatchingUpdates = false
  }

我們可以看到，當componentDidMount跑完時，isBatchingUpdates已經設置為false了，而點擊事件后來觸發，並調用回調函數時，取得的isBatchingUpdates當然也是false，不會命中batchUpdate機制。

總結：

• this.setState是同步還是異步，關鍵就是看能否命中batchUpdate機制
• 能不能命中，就是看isBatchingUpdates是true還是false
• 能命中batchUpdate的場景包括：生命周期和其調用函數、React中注冊的事件和其調用函數。總之，是React可以“管理”的入口，關鍵是“入口”。

這里要注意一點：React去加isBatchingUpdate的行為不是針對“函數”，而是針對“入口”。比如setTimeout、setInterval、自定義DOM事件的回調等，這些都是React“管不到”的入口，所以不會去其首尾設置isBatchingUpdates變量。

concurrent 模式一定是異步更新

因為這個東西只在實驗階段，所以要開啟 concurrent 模式，同樣需要將 react 升級為實驗版本，安裝如下依賴：

npm install react@experimental react-dom@experimental

其他代碼不用變，只更改 index 文件如下：

- ReactDOM.render(<App />, document.getElementById('root'));

+ ReactDOM.unstable_createRoot(document.getElementById('root')).render(<App />);

則可以發現：其更新都是異步的，在任何情況下都是如此。

關於函數式組件中 useState 的 setter

在函數式組件中，我們會這樣定義狀態：

const [count, setCount] = useState(0)

這時候，我們發現當我們無論在同步函數還是在異步回調中調用 setCount 時，打印出來的 count 都是舊值，這時候我們會說：setCount 是異步的。

  const [count, setCount] = useState(0);

  // 直接調用
  const handleStrightUpdate = () => {
    setCount(1);
    console.log(count); // 0
  };

  // 放在setTimeout回調中
  const handleSetTimeoutUpdate = () => {
    setTimeout(() => {
      setCount(1);
      console.log(count); // 0
    });
  };

setCount 是異步的，這確實沒錯，但是產生上述現象的原因不只是異步更新這么簡單。原因主要有以下兩點：

1，調用 setCount 時，會做合並處理，異步更新該函數式組件對應的 hooks 鏈表里面的值，然后觸發重渲染(re-renders)，從這個角度上來說，setCount確實是一個異步操作；

2，函數式的capture-value特性決定了console.log(count)語句打印的始終是一個只存在於當前幀的常量，所以就算無論 setCount 是不是同步的，這里都會打印出舊值。