創建兩個線程,用不同的實時調度(SCHED_FIFO,SCHED_RR)和非實時調度(SCHED_OTHER)策略,總結如下:
- 用root身份運行,才能設置實時調度策略。否則,
- 創建默認線程后,調用pthread_setschedparam()設置實時調用策略失敗。
- 創建帶實時調度策略的attr參數的線程無法運行。
- 同為實時調度線程,不論是SCHED_RR還是SCHED_FIFO,高優先級線程都能對低優先級線程實施搶占,且在主動放棄CPU之前不會釋放占用。
- 相同優先級的實時調度線程,
- 如果同為SCHED_RR線程,線程之間分享時間片,輪轉運行。
- 如果同為SCHED_FIFO線程,其中之一(誰先運行)會一直運行直到到其主動釋放占用CPU,另一個才會執行。即同優先級不會分享時間片。
- 如果兩個分別為SCHED_RR,SCHED_FIFO線程,SCHED_RR線程會分享時間片,即時間片用完后會放棄占用CPU,被SCHED_FIFO線程占用。但SCHED_FIFO線程占用后不會和SCHED_RR線程分享時間片,會一直運行到其主動釋放占用后,SCHED_RR線程才會再次執行。
- 兩個線程一個為實時調用線程,一個為非實時調用線程,實時線程不論是何優先級(>0),何種調度方式,都能對非實時線程實施搶占,且不會對非實時線程共享時間片。
- 同為非實時調度線程,setpriority()(root才能設置)設置其nice值(-20~19,越小優先級越高),影響調度器分配的時間片。nice為19時,當有其他更高優先級nice的線程在運行時,系統給nice19的線程分配的時間片相當少,甚至沒有。
- 實時線程並且優先級為最高99時,系統會顯示(top,ps命令等)該線程為rt。
- 綁定CPU對線程效率(不論是實時還是非實時調度線程)有提高,因為線程在不同核心上切換有消耗。

#include <sys/time.h> #include <sys/resource.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <unistd.h> #define __USE_GNU #include <pthread.h> #include <sched.h> long long a = 0; long long b = 0; int attach_cpu(int cpu_index) { int cpu_num = sysconf(_SC_NPROCESSORS_CONF); if (cpu_index < 0 || cpu_index >= cpu_num) { printf("cpu index ERROR!\n"); return -1; } cpu_set_t mask; CPU_ZERO(&mask); CPU_SET(cpu_index, &mask); if (pthread_setaffinity_np(pthread_self(), sizeof(mask), &mask) < 0) { printf("set affinity np ERROR!\n"); return -1; } return 0; } void *thread1(void *param) { printf("t1 tid %d\n", gettid()); /*if (setpriority(PRIO_PROCESS, 0, 19) != 0) { printf("setpriority failed!\n"); }*/ attach_cpu(0); long long i; for (i = 0; i < 10000000000; i++) { a++; } } void *thread2(void *param) { printf("t2 tid %d\n", gettid()); if (setpriority(PRIO_PROCESS, 0, -20) != 0) { printf("setpriority failed!\n"); } attach_cpu(0); long long i; for (i = 0; i < 10000000000; i++) { b++; } } //#define C_SET int main() { pthread_t t1; pthread_t t2; #ifdef C_SET pthread_attr_t attr; #else int policy; #endif struct sched_param param; #ifdef C_SET if (pthread_attr_init(&attr) != 0) { printf("pthread_attr_init failed!\n"); return -1; } if (pthread_attr_setinheritsched(&attr, PTHREAD_EXPLICIT_SCHED) != 0) { printf("pthread_attr_setinheritsched failed!\n"); } if (pthread_attr_setschedpolicy(&attr, SCHED_FIFO) != 0) { printf("pthread_attr_setschedpolicy failed!\n"); } param.sched_priority = 10; if (pthread_attr_setschedparam(&attr, ¶m) != 0) { printf("pthread_attr_setschedparam failed!\n"); } if (pthread_create(&t1, &attr, thread1, NULL) != 0) #else if (pthread_create(&t1, NULL, thread1, NULL) != 0) #endif { printf("create t1 failed!\n"); return -1; } #ifndef C_SET param.sched_priority = 1; policy = SCHED_FIFO; if (pthread_setschedparam(t1, policy, ¶m) != 0) { printf("set t1 sched param failed!\n"); } #endif sleep(1); #ifdef C_SET param.sched_priority = 10; if (pthread_attr_setschedparam(&attr, ¶m) != 0) { printf("pthread_attr_setschedparam failed!\n"); } if (pthread_create(&t2, &attr, thread2, NULL) != 0) #else if (pthread_create(&t2, NULL, thread2, NULL) != 0) #endif { printf("create t2 failed!\n"); return -1; } #ifndef C_SET param.sched_priority = 99; policy = SCHED_FIFO; /* if (pthread_setschedparam(t2, policy, ¶m) != 0) { printf("set t2 sched param failed!\n"); }*/ #endif while (a != 10000000000 || b != 10000000000) { printf("a=%lld, b=%lld\n", a, b); sleep(1); } printf("a=%lld, b=%lld\n", a, b); pthread_join(t1, NULL); pthread_join(t2, NULL); return 0; }
以上是在x86的ubuntu系統的測試結果,在Android上的測試結果類似,因為都是linux內核。在Android上沒有pthread_setaffinity_np(),需要用syscall系統調用。
syscall(__NR_sched_setaffinity, gettid(), sizeof(mask), &mask);
參考:
https://blog.csdn.net/maray/article/details/2900689