sql和mysql執行順序，發現內部機制是一樣的。最大區別是在別名的引用上。
一、sql執行順序
(1)from
(2)on
(3)join
(4)where
(5)group by(開始使用select中的別名，后面的語句中都可以使用)
(6)avg,sum....
(7)having
(8)select
(9)distinct
(10)order by
(11)limit
從這個順序中我們不難發現，所有的 查詢語句都是從from開始執行的，在執行過程中，每個步驟都會為下一個步驟生成一個虛擬表，這個虛擬表將作為下一個執行步驟的輸入。
第一步：首先對from子句中的前兩個表執行一個笛卡爾乘積，此時生成虛擬表 vt1（選擇相對小的表做基礎表）
第二步：接下來便是應用on篩選器，on 中的邏輯表達式將應用到 vt1 中的各個行，篩選出滿足on邏輯表達式的行，生成虛擬表 vt2
第三步：如果是outer join 那么這一步就將添加外部行，left outer jion 就把左表在第二步中過濾的添加進來，如果是right outer join 那么就將右表在第二步中過濾掉的行添加進來，這樣生成虛擬表 vt3
第四步：如果 from 子句中的表數目多余兩個表，那么就將vt3和第三個表連接從而計算笛卡爾乘積，生成虛擬表，該過程就是一個重復1-3的步驟，最終得到一個新的虛擬表 vt3。
第五步：應用where篩選器，對上一步生產的虛擬表引用where篩選器，生成虛擬表vt4，在這有個比較重要的細節不得不說一下，對於包含outer join子句的查詢，就有一個讓人感到困惑的問題，到底在on篩選器還是用where篩選器指定邏輯表達式呢？on和where的最大區別在於，如果在on應用邏輯表達式那么在第三步outer join中還可以把移除的行再次添加回來，而where的移除的最終的。舉個簡單的例子，有一個學生表（班級,姓名）和一個成績表(姓名,成績)，我現在需要返回一個x班級的全體同學的成績，但是這個班級有幾個學生缺考，也就是說在成績表中沒有記錄。為了得到我們預期的結果我們就需要在on子句指定學生和成績表的關系（學生.姓名=成績.姓名）那么我們是否發現在執行第二步的時候，對於沒有參加考試的學生記錄就不會出現在vt2中，因為他們被on的邏輯表達式過濾掉了,但是我們用left outer join就可以把左表（學生）中沒有參加考試的學生找回來，因為我們想返回的是x班級的所有學生，如果在on中應用學生.班級='x'的話，left outer join會把x班級的所有學生記錄找回（感謝網友康欽謀__康欽苗的指正），所以只能在where篩選器中應用學生.班級='x' 因為它的過濾是最終的。
第六步：group by 子句將中的唯一的值組合成為一組，得到虛擬表vt5。如果應用了group by，那么后面的所有步驟都只能得到的vt5的列或者是聚合函數（count、sum、avg等）。原因在於最終的結果集中只為每個組包含一行。這一點請牢記。
第七步：應用cube或者rollup選項，為vt5生成超組，生成vt6
第八步：應用having篩選器，生成vt7。having篩選器是第一個也是為唯一一個應用到已分組數據的篩選器
第九步：處理select子句。將vt7中的在select中出現的列篩選出來。生成vt8
第十步：應用distinct子句，vt8中移除相同的行，生成vt9。事實上如果應用了group by子句那么distinct是多余的，原因同樣在於，分組的時候是將列中唯一的值分成一組，同時只為每一組返回一行記錄，那么所以的記錄都將是不相同的。
第十一步：應用order by子句。按照order_by_condition排序vt9，此時返回的一個游標，而不是虛擬表。sql是基於集合的理論的，集合不會預先對他的行排序，它只是成員的邏輯集合，成員的順序是無關緊要的。對表進行排序的查詢可以返回一個對象，這個對象包含特定的物理順序的邏輯組織。這個對象就叫游標。正因為返回值是游標，那么使用order by 子句查詢不能應用於表表達式。排序是很需要成本的，除非你必須要排序，否則最好不要指定order by，最后，在這一步中是第一個也是唯一一個可以使用select列表中別名的步驟。
第十二步：應用top選項。此時才返回結果給請求者即用戶。
參考：https://blog.csdn.net/u014044812/article/details/51004754