第二代線程撕裂者2920X評測


AMD公布了線程撕裂者第二代產品,讓不少粉絲歡呼出英文版的真香!(YES!)。對於AMD來說,Ryzen Threadripper 2000系列可謂具有里程碑意義,而12核24線程的Threadripper 2920X是這一系列中的入門級產品,目前在電商查詢到的售價4899元。相對友好的售價為搭建工作站的用戶提供了入門級的解決方案,但是這款處理器性能又能否滿足工作站的需求呢?

 

第二代線程撕裂者2920X評測 能否打敗售價近2倍的i7-7820X

 

先來看這個系列的背景和介紹。第二代線程撕裂者采用了12nm制程工藝Zen+內核的第二代Ryzen,工藝的改良使處理器可以在更高頻率環境下工作。對內部的簡單優化,緩存與內存延遲也均有降低,總體性能較上一代提升了大約10%。另外,“X”系列與第一代線程撕裂者相同,只啟用了兩個內核(Die)工作的雙路系統,最大核心數16個。而“WX”系列則是四個內核(Die)全部可以啟用,采用和服務器的EPYC相同的內部四路互聯,最大核心數支持32個。

頂級旗艦AMD Ryzen Threadripper 2990WX采用32核64線程設計,基礎頻率3.0GHz,最大加速頻率可達4.2GHz。相比於前代線程撕裂者1950X,不僅核心數量翻了倍,工作頻率也是非常的高。默認設置下全核心可以穩定運行在3.4GHz,雖然並不是非常突出,但對於如此多核心數的處理器來說,已經非常可觀了。

 

第二代線程撕裂者2920X評測 能否打敗售價近2倍的i7-7820X

 

除了2990WX外,為了填補頂級旗艦與主流平台間的空白需求,AMD對不同人群進行了精確划分。本次評測的AMD Ryzen Threadripper 2920X采用12核24線程設計,基礎頻率3.5GHz,最大加速頻率可達4.3GHz。從表中可以看出, 2920X處理器除了核心數和線程數有所縮減外,相較於2990WX處理器,L2緩存和L3緩存也有所減少。但是由於核心數的減少,主頻提升了0.5GHz,TDP降到了180w。諸如四通道內存和超頻的特性依然得以保留。

 

第二代線程撕裂者2920X評測 能否打敗售價近2倍的i7-7820X

 

AMD Ryzen Threadripper X系列內部架構,只啟用了兩個內核,內核采用50Gbps的Infinity Fabric總線互聯。他們各自連接着內存和PCI-E控制器,支持UMA或NUMA的工作模式。

 

筆者將對第二代線程撕裂者中2920X這款處理器進行簡單化的全面評測,並對比同類工作站級的英特爾酷睿i7-7820X處理器。

測試平台一覽

本次測試采用2920X處理器,搭配X399主板、RX Vega 56顯卡等硬件,具體規格如下。

 

第二代線程撕裂者2920X評測 能否打敗售價近2倍的i7-7820X

 

測試平台系統基於Windows 10 1803版本,顯卡驅動為18.10.2版本,以上均采用默認設置,並未進行超頻、優化等處理。

1.CPU-Z V1.86性能測試:2920X多線程性能優勢明顯,單線程差距不大。

 

第二代線程撕裂者2920X評測 能否打敗售價近2倍的i7-7820X

 

CPU-Z作為一款家喻戶曉的處理器檢測軟件,使用普及度非常的高。體積小,速度快,除了檢測處理器、主板、內存等硬件信息,內置的BenchMark也提供了相當方便的處理器基准測試。

簡單來看,雖然2920X僅僅是AMD第二代線程撕裂者入門級產品,但其在多線程方面的優勢仍然是巨大的,由於核心數量還處在“可控范圍”內,因此主頻還是比較高的。在多線程方面,2920X則是完全由於同類處理器平台,而作為高端工作站類別的處理器,單線程能力也並沒有落后太多。

2.SuperPi性能測試:單線程性能還存在差距。

 

第二代線程撕裂者2920X評測 能否打敗售價近2倍的i7-7820X

 

SuperPi作為一款體積極小的圓周率計算軟件,體積僅有幾百KB,但測試能力非常強勁。通過高斯勒讓德算法,最大精度可達圓周率小數點后3200萬位。SuperPi采用單線程,通常選擇計算小數點后100萬位來測試處理器的計算能力以及穩定性,雖然並非計算圓周率最快的軟件,但仍然非常具有參考價值。

同樣,由於架構與主頻的原因,2920X在多線程的優勢,無法在單線程測試中完全展現。

3. CineBench R15性能測試:2920X多線程性能優勢明顯,單線程差距不大。

 

第二代線程撕裂者2920X評測 能否打敗售價近2倍的i7-7820X

 

CineBench R15是一套非常具有說服力的處理器和顯卡測試系統,基於電影電視行業開發用的Cinem4D特效引擎,可以純粹使用處理器渲染一張高精度的3D場景畫面。而最新的R15版本支持最多256個邏輯核心,並對着色器、抗鋸齒、陰影、燈光、反射模糊等方面進行過加強,更能展現處理器的性能水平。

在多線程方面渲染,2920X斬獲了非常高的分數。2920X的多線程渲染性能尤為突出,性能明顯趨於碾壓。

4.7-Zip性能測試:2920X完全領跑。

 

第二代線程撕裂者2920X評測 能否打敗售價近2倍的i7-7820X

 

7-Zip本是一款免費的壓縮軟件,擁有非常高的壓縮比,對多線程的支持比較不錯,能調用處理器的全部性能。另外,在7-Zip中還內置了BenchMark插件,可以很直觀的呈現處理器在解/壓縮的能力。

在7-Zip的多線程基准測試中,2920X以85019MIPS的優秀成績處於領跑狀態,再次證明了對多線程有着更好支持的軟件,通常對多線程處理器更加友好、效率更高。

5.POV-Ray性能測試:2920X依然領先。

 

第二代線程撕裂者2920X評測 能否打敗售價近2倍的i7-7820X

 

POV-Ray是一個使用光線跟蹤繪制三維圖像的開源免費軟件,同樣也內置有BenchMark測試工具。

對於多線程的支持,POV-Ray顯然優化的非常不錯,無論是與高端工作站級別的i7-7820X還是桌面級平台的i7-9700K,領先同樣明顯。

6. Corona Render性能測試:2920X依然領先。

 

第二代線程撕裂者2920X評測 能否打敗售價近2倍的i7-7820X

 

Corona Render渲染器作為業界內的后起之秀,在渲染速度與質量方面都非常優秀,完全可以類比Vray。它可以在3Dsmax和C4D等軟件中渲染使用,代表性很強,效率也很不錯。其提供的獨立BenchMark工具,體積僅有200MB,通過渲染一輛BTR戰車場景,測試處理器綜合性能。

Corona Render渲染通吃高主頻和多線程,從9700K/8086K/8700K三款處理器的對比中也可以看出,主頻與線程數對整體渲染的影響。雖然2920X面向於游戲和發燒玩家,但依然處以高端工作站級別,渲染效率自然不用多說。

功耗與溫度

 

第二代線程撕裂者2920X評測 能否打敗售價近2倍的i7-7820X

 

在功耗方面,2920X預設的TDP達到了180W,7820X預設的TDP則是140W。從測量結果來看,2920X的功耗控制更為穩定一些。

待機情況下,兩款處理器的溫度穩定且相差不大,均在正常溫度范圍內,沒有任何異常。

 

第二代線程撕裂者2920X評測 能否打敗售價近2倍的i7-7820X

 

但當處理器滿載時,2920X可以非常穩定的保持在67℃這個非常“冷靜”的溫度,凸顯了散熱面積大的優勢。


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM