@Before、@Around和@After執行順序

本文轉載自：https://www.cnblogs.com/lx-1024/p/8033765.html

情況一: 一個方法只被一個Aspect類攔截

當一個方法只被一個Aspect攔截時，這個Aspect中的不同advice是按照怎樣的順序進行執行的呢？請看:

添加 PointCut類

該pointcut用來攔截test包下的所有類中的所有方法。

package test;

import org.aspectj.lang.annotation.Pointcut;

public class PointCuts {
    @Pointcut(value = "within(test.*)")
    public void aopDemo() {

    }
}

添加Aspect類

該類中的advice將會用到上面的pointcut，使用方法請看各個advice的value屬性。

package test;

import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.*;
import org.springframework.stereotype.Component;

@Component
@Aspect
public class Aspect1 {

    @Before(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
    public void before(JoinPoint joinPoint) {
        System.out.println("[Aspect1] before advise");
    }

    @Around(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
    public void around(ProceedingJoinPoint pjp) throws  Throwable{
        System.out.println("[Aspect1] around advise 1");
        pjp.proceed();
        System.out.println("[Aspect1] around advise2");
    }

    @AfterReturning(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
    public void afterReturning(JoinPoint joinPoint) {
        System.out.println("[Aspect1] afterReturning advise");
    }

    @AfterThrowing(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
    public void afterThrowing(JoinPoint joinPoint) {
        System.out.println("[Aspect1] afterThrowing advise");
    }

    @After(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
    public void after(JoinPoint joinPoint) {
        System.out.println("[Aspect1] after advise");
    }
}

添加測試用Controller

添加一個用於測試的controller，這個controller中只有一個方法，但是它會根據參數值的不同，會作出不同的處理：一種是正常返回一個對象，一種是拋出異常(因為我們要測試@AfterThrowing這個advice)

package test;

import test.exception.TestException;
import org.springframework.http.HttpStatus;
import org.springframework.web.bind.annotation.*;

@RestController
@RequestMapping(value = "/aop")
public class AopTestController {

    @ResponseStatus(HttpStatus.OK)
    @RequestMapping(value = "/test", method = RequestMethod.GET)
    public Result test(@RequestParam boolean throwException) {
        // case 1
        if (throwException) {
            System.out.println("throw an exception");
            throw new TestException("mock a server exception");
        }

        // case 2
        System.out.println("test OK");
        return new Result() {{
            this.setId(111);
            this.setName("mock a Result");
        }};
    }

    public static class Result {
        private int id;
        private String name;

        public int getId() {
            return id;
        }

        public void setId(int id) {
            this.id = id;
        }

        public String getName() {
            return name;
        }

        public void setName(String name) {
            this.name = name;
        }
    }
}

測試 正常情況

在瀏覽器直接輸入以下的URL，回車：

http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=false

我們會看到輸出的結果是：

[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] before advise
test OK
[Aspect1] around advise2
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterReturning advise

測試 異常情況

在瀏覽器中直接輸入以下的URL，回車：

http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=true

我們會看到輸出的結果是：

[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] before advise
throw an exception
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterThrowing advise

結論

在一個方法只被一個aspect類攔截時，aspect類內部的 advice 將按照以下的順序進行執行：

正常情況：

 

 異常情況： 

 

 

情況二: 同一個方法被多個Aspect類攔截

此處舉例為被兩個aspect類攔截。 
有些情況下，對於兩個不同的aspect類，不管它們的advice使用的是同一個pointcut，還是不同的pointcut，都有可能導致同一個方法被多個aspect類攔截。那么，在這種情況下，這多個Aspect類中的advice又是按照怎樣的順序進行執行的呢？請看:

pointcut類保持不變

添加一個新的aspect類

package test;

import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.*;
import org.springframework.stereotype.Component;

@Component
@Aspect
public class Aspect2 {

    @Before(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
    public void before(JoinPoint joinPoint) {
        System.out.println("[Aspect2] before advise");
    }

    @Around(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
    public void around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable{
        System.out.println("[Aspect2] around advise 1");
        pjp.proceed();
        System.out.println("[Aspect2] around advise2");
    }

    @AfterReturning(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
    public void afterReturning(JoinPoint joinPoint) {
        System.out.println("[Aspect2] afterReturning advise");
    }

    @AfterThrowing(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
    public void afterThrowing(JoinPoint joinPoint) {
        System.out.println("[Aspect2] afterThrowing advise");
    }

    @After(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
    public void after(JoinPoint joinPoint) {
        System.out.println("[Aspect2] after advise");
    }
}

測試用Controller也不變

還是使用上面的那個Controller。但是現在 aspect1 和 aspect2 都會攔截該controller中的方法。

下面繼續進行測試！

測試 正常情況

在瀏覽器直接輸入以下的URL，回車：

http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=false
 

我們會看到輸出的結果是：

[Aspect2] around advise 1
[Aspect2] before advise
[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] before advise
test OK
[Aspect1] around advise2
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterReturning advise
[Aspect2] around advise2
[Aspect2] after advise
[Aspect2] afterReturning advise

但是這個時候，我不能下定論說 aspect2 肯定就比 aspect1 先執行。 
不信？你把服務務器重新啟動一下，再試試，說不定你就會看到如下的執行結果：

[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] before advise
[Aspect2] around advise 1
[Aspect2] before advise
test OK
[Aspect2] around advise2
[Aspect2] after advise
[Aspect2] afterReturning advise
[Aspect1] around advise2
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterReturning advise

也就是說，這種情況下， aspect1 和 aspect2 的執行順序是未知的。那怎么解決呢？不急，下面會給出解決方案。

測試 異常情況

在瀏覽器中直接輸入以下的URL，回車：

http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=true

我們會看到輸出的結果是：

[Aspect2] around advise 1
[Aspect2] before advise
[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] before advise
throw an exception
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterThrowing advise
[Aspect2] after advise
[Aspect2] afterThrowing advise

同樣地，如果把服務器重啟，然后再測試的話，就可能會看到如下的結果：

[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] before advise
[Aspect2] around advise 1
[Aspect2] before advise
throw an exception
[Aspect2] after advise
[Aspect2] afterThrowing advise
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterThrowing advise

也就是說，同樣地，異常情況下， aspect1 和 aspect2 的執行順序也是未定的。

那么在 情況二 下，如何指定每個 aspect 的執行順序呢？ 
方法有兩種：

• 實現org.springframework.core.Ordered接口，實現它的getOrder()方法
• 給aspect添加@Order注解，該注解全稱為：org.springframework.core.annotation.Order

不管采用上面的哪種方法，都是值越小的 aspect 越先執行。 
比如，我們為 apsect1 和 aspect2 分別添加 @Order 注解，如下：

@Order(5)
@Component
@Aspect
public class Aspect1 {
    // ...
}

@Order(6)
@Component
@Aspect
public class Aspect2 {
    // ...
}

這樣修改之后，可保證不管在任何情況下， aspect1 中的 advice 總是比 aspect2 中的 advice 先執行。如下圖所示： 

 

 

注意點

• 如果在同一個 aspect 類中，針對同一個 pointcut，定義了兩個相同的 advice(比如，定義了兩個 @Before)，那么這兩個 advice 的執行順序是無法確定的，哪怕你給這兩個 advice 添加了 @Order 這個注解，也不行。這點切記。

• 對於@Around這個advice，不管它有沒有返回值，但是必須要方法內部，調用一下 pjp.proceed();否則，Controller 中的接口將沒有機會被執行，從而也導致了 @Before這個advice不會被觸發。比如，我們假設正常情況下，執行順序為”aspect2 -> apsect1 -> controller”，如果，我們把 aspect1中的@Around中的 pjp.proceed();給刪掉，那么，我們看到的輸出結果將是：

[Aspect2] around advise 1
[Aspect2] before advise
[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] around advise2
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterReturning advise
[Aspect2] around advise2
[Aspect2] after advise
[Aspect2] afterReturning advise

從結果可以發現， Controller 中的 接口 未被執行，aspect1 中的 @Before advice 也未被執行。