用過spring框架進行開發的人，多多少少會使用過它的AOP功能，都知道有@Before、@Around和@After等advice。最近，為了實現項目中的輸出日志和權限控制這兩個需求，我也使用到了AOP功能。我使用到了@Before、@Around這兩個advice。但在，使用過程中，卻對它們的執行順序並不清楚。為了弄清楚在不同情況下，這些advice到底是以怎么樣的一個順序進行執行的，我作了個測試，在此將其記錄下來，以供以后查看。
前提
- 對於AOP相關類(aspect、pointcut等)的概念，本文不作說明。
- 對於如何讓spring框架掃描到AOP，本文也不作說明。
情況一: 一個方法只被一個Aspect類攔截
當一個方法只被一個Aspect攔截時，這個Aspect中的不同advice是按照怎樣的順序進行執行的呢？請看:
添加 PointCut類
該pointcut用來攔截test包下的所有類中的所有方法。
package test; import org.aspectj.lang.annotation.Pointcut; public class PointCuts { @Pointcut(value = "within(test.*)") public void aopDemo() { } }添加Aspect類
該類中的advice將會用到上面的pointcut，使用方法請看各個advice的value屬性。
package test; import org.aspectj.lang.JoinPoint; import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint; import org.aspectj.lang.annotation.*; import org.springframework.stereotype.Component; @Component @Aspect public class Aspect1 { @Before(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void before(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect1] before advise"); } @Around(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable{ System.out.println("[Aspect1] around advise 1"); pjp.proceed(); System.out.println("[Aspect1] around advise2"); } @AfterReturning(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void afterReturning(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect1] afterReturning advise"); } @AfterThrowing(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void afterThrowing(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect1] afterThrowing advise"); } @After(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void after(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect1] after advise"); } }添加測試用Controller
添加一個用於測試的controller，這個controller中只有一個方法，但是它會根據參數值的不同，會作出不同的處理：一種是正常返回一個對象，一種是拋出異常(因為我們要測試@AfterThrowing這個advice)
package test; import test.exception.TestException; import org.springframework.http.HttpStatus; import org.springframework.web.bind.annotation.*; @RestController @RequestMapping(value = "/aop") public class AopTestController { @ResponseStatus(HttpStatus.OK) @RequestMapping(value = "/test", method = RequestMethod.GET) public Result test(@RequestParam boolean throwException) { // case 1 if (throwException) { System.out.println("throw an exception"); throw new TestException("mock a server exception"); } // case 2 System.out.println("test OK"); return new Result() {{ this.setId(111); this.setName("mock a Result"); }}; } public static class Result { private int id; private String name; public int getId() { return id; } public void setId(int id) { this.id = id; } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } } }測試 正常情況
在瀏覽器直接輸入以下的URL，回車：
http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=false我們會看到輸出的結果是：
[Aspect1] around advise 1 [Aspect1] before advise test OK [Aspect1] around advise2 [Aspect1] after advise [Aspect1] afterReturning advise測試 異常情況
在瀏覽器中直接輸入以下的URL，回車：
http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=true我們會看到輸出的結果是：
[Aspect1] around advise 1 [Aspect1] before advise throw an exception [Aspect1] after advise [Aspect1] afterThrowing advise結論
在一個方法只被一個aspect類攔截時，aspect類內部的 advice 將按照以下的順序進行執行：
正常情況： 
異常情況： 
情況二: 同一個方法被多個Aspect類攔截
此處舉例為被兩個aspect類攔截。
有些情況下，對於兩個不同的aspect類，不管它們的advice使用的是同一個pointcut，還是不同的pointcut，都有可能導致同一個方法被多個aspect類攔截。那么，在這種情況下，這多個Aspect類中的advice又是按照怎樣的順序進行執行的呢？請看:
pointcut類保持不變
添加一個新的aspect類
package test; import org.aspectj.lang.JoinPoint; import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint; import org.aspectj.lang.annotation.*; import org.springframework.stereotype.Component; @Component @Aspect public class Aspect2 { @Before(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void before(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect2] before advise"); } @Around(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable{ System.out.println("[Aspect2] around advise 1"); pjp.proceed(); System.out.println("[Aspect2] around advise2"); } @AfterReturning(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void afterReturning(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect2] afterReturning advise"); } @AfterThrowing(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void afterThrowing(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect2] afterThrowing advise"); } @After(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void after(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect2] after advise"); } }測試用Controller也不變
還是使用上面的那個Controller。但是現在 aspect1 和 aspect2 都會攔截該controller中的方法。
下面繼續進行測試！
測試 正常情況
在瀏覽器直接輸入以下的URL，回車：
http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=false我們會看到輸出的結果是：
[Aspect2] around advise 1 [Aspect2] before advise [Aspect1] around advise 1 [Aspect1] before advise test OK [Aspect1] around advise2 [Aspect1] after advise [Aspect1] afterReturning advise [Aspect2] around advise2 [Aspect2] after advise [Aspect2] afterReturning advise但是這個時候，我不能下定論說 aspect2 肯定就比 aspect1 先執行。
不信？你把服務務器重新啟動一下，再試試，說不定你就會看到如下的執行結果：
[Aspect1] around advise 1 [Aspect1] before advise [Aspect2] around advise 1 [Aspect2] before advise test OK [Aspect2] around advise2 [Aspect2] after advise [Aspect2] afterReturning advise [Aspect1] around advise2 [Aspect1] after advise [Aspect1] afterReturning advise也就是說，這種情況下， aspect1 和 aspect2 的執行順序是未知的。那怎么解決呢？不急，下面會給出解決方案。
測試 異常情況
在瀏覽器中直接輸入以下的URL，回車：
http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=true我們會看到輸出的結果是：
[Aspect2] around advise 1 [Aspect2] before advise [Aspect1] around advise 1 [Aspect1] before advise throw an exception [Aspect1] after advise [Aspect1] afterThrowing advise [Aspect2] after advise [Aspect2] afterThrowing advise同樣地，如果把服務器重啟，然后再測試的話，就可能會看到如下的結果：
[Aspect1] around advise 1 [Aspect1] before advise [Aspect2] around advise 1 [Aspect2] before advise throw an exception [Aspect2] after advise [Aspect2] afterThrowing advise [Aspect1] after advise [Aspect1] afterThrowing advise也就是說，同樣地，異常情況下， aspect1 和 aspect2 的執行順序也是未定的。
那么在 情況二 下，如何指定每個 aspect 的執行順序呢？
方法有兩種：
- 實現org.springframework.core.Ordered接口，實現它的getOrder()方法
- 給aspect添加@Order注解，該注解全稱為：org.springframework.core.annotation.Order
不管采用上面的哪種方法，都是值越小的 aspect 越先執行。
比如，我們為 apsect1 和 aspect2 分別添加 @Order 注解，如下：
@Order(5) @Component @Aspect public class Aspect1 { // ... } @Order(6) @Component @Aspect public class Aspect2 { // ... }這樣修改之后，可保證不管在任何情況下， aspect1 中的 advice 總是比 aspect2 中的 advice 先執行。如下圖所示： 
注意點
-
如果在同一個 aspect 類中，針對同一個 pointcut，定義了兩個相同的 advice(比如，定義了兩個 @Before)，那么這兩個 advice 的執行順序是無法確定的，哪怕你給這兩個 advice 添加了 @Order 這個注解，也不行。這點切記。
-
對於@Around這個advice，不管它有沒有返回值，但是必須要方法內部，調用一下 pjp.proceed();否則，Controller 中的接口將沒有機會被執行，從而也導致了 @Before這個advice不會被觸發。比如，我們假設正常情況下，執行順序為”aspect2 -> apsect1 -> controller”，如果，我們把 aspect1中的@Around中的 pjp.proceed();給刪掉，那么，我們看到的輸出結果將是：
[Aspect2] around advise 1 [Aspect2] before advise [Aspect1] around advise 1 [Aspect1] around advise2 [Aspect1] after advise [Aspect1] afterReturning advise [Aspect2] around advise2 [Aspect2] after advise [Aspect2] afterReturning advise從結果可以發現， Controller 中的 接口 未被執行，aspect1 中的 @Before advice 也未被執行。
來源：http://blog.csdn.net/rainbow702/article/details/52185827