分詞, 特別是過去分詞單獨"修飾"名詞, 到底應該放在前還是后.?


問題: "分詞, 特別是過去分詞單獨"修飾"名詞, 到底應該放在前還是后."
在有上下文的情況下, Navtive speaker 不會混淆, 也不會猶豫:
"傳統的"語法書對這些細枝末節總是要么籠統講解, 要么避而不談; 有的書講一下, 但既沒有堅實的理論, 也沒有充足的"大數據"支持.
所以喜歡英語, 喜歡刨根問底的人都是自己總結體會.我只能說, 這些語法書着實提高了中國人自學英語的能力.

1. 以下只是"在名詞前"和"在名詞后"的主要區別和基本差異, 不能涵蓋所有情況, 但我認為可以作為"理解差異,正確使用"的主語依據.

2. 物理中的物理量可以分為中有"過程量"和"狀態量"兩種類型: 位移, 功 , 沖量是過程量;速度, 溫度, 長度, 體積是狀態量. 那么可以做以下類比:

"在名詞前" 基本上可以類比於一個"狀態量", 與時間段沒有關系.
"在名詞后" 基本上可以類比於一個"過程量", 與時間段有關系, 無論執行這個"過程"時間長度, 都是一個完成的完整動作. 例如:計算"沖量"的時間往往很短, 計算"功"的時間就長一些.

3. 回憶一個核心概念: 任何動作都有一個執行時間; 一個謂語(包括動詞和時態)和句子中的或在上下文中的時間必須匹配.

感謝張滿勝老師的語法書,告訴我: 學習語法,要用邏輯去理解和思考; 語法要記要背, 但且不能盡信書.


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM