count(*) count(1) count(列名) 這三者之間的效率
如果sql語句后沒有where 條件則 count(*)> count(1)> count(列名) count(*) 是經過優化器優化的，它不會去取值，count（1） 會把每一行賦值 1 count(列名) 是真的要取值
count(*) 和 count(1)和count(列名)區別
執行效果上：
count(*)包括了所有的列，相當於行數，在統計結果的時候，不會忽略列值為NULL。
count(1)包括了忽略所有列，用1代表代碼行，在統計結果的時候，不會忽略列值為NULL 。
count(列名)只包括列名那一列，在統計結果的時候，會忽略列值為空（這里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的計數，即某個字段值為NULL時，不統計。
執行效率上：
列名為主鍵，count(列名)會比count(1)快。
列名不為主鍵，count(1)會比count(列名)快。
如果表多個列並且沒有主鍵，則 count（1） 的執行效率優於 count（*）。
如果有主鍵，則 select count（主鍵）的執行效率是最優的。
如果表只有一個字段，則 select count（*）最優。
count 一定會全表掃描，這個沒有辦法
mysql中left join on后面and和where條件查詢的差異
在left join on 后 and 會在鏈接的時候過濾，但被過濾的不會消失，會變成null 如果使用or 鏈接，它就會使用多個值進行鏈接。where后是對鏈接后的結果進行過濾，所以在使用在on 后過濾要注意null值