添加PROPAGATION_REQUIRES_NEW 事務沒有產生作用

一、描述
Spring遇到嵌套事務時，當被嵌套的事務被定義為“PROPAGATION_REQUIRES_NEW”時，
內層Service的方法被調用時，外層方法的事務被掛起；
內層事務相對於外層事務是完全獨立的，有獨立的隔離性等等。

二、實驗
但實驗時卻遇到一個奇怪的問題：
1、當ServiceA.a()方法調用ServiceB.b()方法時，內層事務提交和回滾，都不受外層事務提交或回滾的影響。
2、當ServiceA.a()方法調用ServiceA.c()方法時，內層事務不能正確地提交或回滾。

三、演示代碼
XXXService中，有下面兩個方法：
@Transactional 
method_One() {
    method_Two();
}


@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) 
method_Two(){
    //do something
}

四、分析和結論
1、method_Two()會不會創建一個新事務？ 
答：不會創建。仔細查看了日志，沒有找到類似creating new transaction的輸出，應該是因為在同一個Service類中，spring並不重新創建新事務，如果是兩不同的Service，就會創建新事務了。 
那么為什么spring只對跨Service的方法才生效？ 
Debug代碼發現跨Service調用方法時，都會經過org.springframework.aop.framework.CglibAopProxy.DynamicAdvisedInterceptor.intercept()方法，只有經過此處，才能對事務進行控制。 

2、不同的Service調用方法時：
如果被調用方法是Propagation.REQUIRES_NEW，被catch后不拋出，事務可以正常提交； 
如果被調用方法是Propagation.REQUIRED，被catch后不拋出，后面的代碼雖然可以執行下去，但最終還是會分出rollback-only異常；

3、同一個Service中調用方法時：
不論注解是Propagation.REQUIRES_NEW 還是 Propagation.REQUIRED，
其結果都是一樣的，就是都被忽略掉了，等於沒寫。
當其拋出異常時，只需catch住不拋出，事務就可以正常提交。