${pageContext.request.contextPath}的理解
${pageContext.request.contextPath}是JSP取得絕對路徑的方法，等價於<%=request.getContextPath()%> 。
也就是取出部署的應用程序名或者是當前的項目名稱
比如我的項目名稱是demo1在瀏覽器中輸入為http://localhost:8080/demo1/a.jsp ${pageContext.request.contextPath}或<%=request.getContextPath()%>取出來的就是/demo1,而"/"代表的含義就是**http://localhost:8080
故有時候項目中這樣寫${pageContext.request.contextPath}/a.jsp
絕對路徑與相對路徑的比較
1.采用相對路徑遇到的問題
相對路徑固然比較靈活，但如果想復制頁面內的代碼卻變得比較困難，因為不同的頁面具有不同的相對路徑，復制后必須修改每一個連接的路徑。
如果頁面被多於一個的頁面所包含，那么被包含頁面中的相對路徑將是不正確的。
如果采用Struts的Action返回頁面，那么由於頁面路徑與 Action路徑不同，使得瀏覽器無法正確解釋頁面中的路徑，如頁面為/pages/cust/cust.jsp，圖片所有目錄為/images /title.gif，這時在/pages/cust/cust.jsp中的所用的路徑為”http://images.cnblogs.com /title.gif”，但是如果某一個Action的Forward指向這個JSP文件，而這個Action的路徑為/cust/manage.do， 那么頁面內容中”http://images.cnblogs.com/title.gif”就不再指向正確的路徑了。
解決以上問題似乎只有使用絕對路徑了。
2.采用絕對路徑遇到的問題
隨着不同的Web應用發布方式，絕對路徑的值也不同。如Web應用發布為MyApp，則路徑”/MyApp/images/title.gif”是正確的， 但發布為另一應用時如MyApp2，這個路徑就不對了，也許這個情況比較少，但以default方式發布Web應用時以上絕對路徑也不 同：”/images/title.gif”。
3.解決方法
（1）采用絕對路徑，但為了解決不同部署方式的差別，在所有非struts標簽的路徑前加${pageContext.request.contextPath}，如原路徑為：
”/images/title.gif”，改為
${pageContext.request.contextPath}/images/title.gif。
代碼” ${pageContext.request.contextPath}”的作用是取出部署的應用程序名，這樣不管如何部署，所用路徑都是正確的。
缺點：
操作不便，其他工具無法正確解釋${pageContext.request.contextPath}
（2）采用相對路徑，在每個JSP文件中加入base標簽，如：
<base href="http://${header['host']}${pageContext.request.contextPath}/pages/cust/relation.jsp" />
這樣所有的路徑都可以使用相對路徑。
缺點：
對於被包含的文件依然無效。
總結
在使用的時候可以使 用${pageContext.request.contextPath}，也同時可以使用<%=request.getContextPath()%>達到同樣的效果，同時，也可以 將${pageContext.request.contextPath}，放入一個JSP文件中，將用C：set放入一個變量中，然后在用的時候用EL 表達式取出來。