@Bean和@Componet區別

無意在兩個類上看到了這兩個注解，一個使用了@Bean配合@Configuration，一個使用了@Componet。依稀記得這兩個注解都是實現以前在xml中<bean xxx/>的功能，但是具體不知道有什么區別

Google了一下，發現一篇文章寫得不錯，不過是純英文的：http://www.tomaszezula.com/2014/02/09/spring-series-part-5-component-vs-bean/

下面是看過上面文章之后自己的一些理解：

首先我們看看這兩個注解的作用：

• @Component注解表明一個類會作為組件類，並告知Spring要為這個類創建bean。

• @Bean注解告訴Spring這個方法將會返回一個對象，這個對象要注冊為Spring應用上下文中的bean。通常方法體中包含了最終產生bean實例的邏輯。

兩者的目的是一樣的，都是注冊bean到Spring容器中。

@Component（@Controller、@Service、@Repository）通常是通過類路徑掃描來自動偵測以及自動裝配到Spring容器中。

而@Bean注解通常是我們在標有該注解的方法中定義產生這個bean的邏輯。

舉個栗子：

@Controller

//在這里用Component，Controller，Service，Repository都可以起到相同的作用。

@RequestMapping(″/web/controller1″)
public class WebController {
    .....
}

而@Bean的用途則更加靈活

當我們引用第三方庫中的類需要裝配到Spring容器時，則只能通過@Bean來實現

舉個例子：

public class WireThirdLibClass {
    @Bean
    public ThirdLibClass getThirdLibClass() {
        return new ThirdLibClass();
    }
}

 

再舉個只能用@Bean的例子：

@Bean
public OneService getService(status) {
    case (status)  {
        when 1:
                return new serviceImpl1();
        when 2:
                return new serviceImpl2();
        when 3:
                return new serviceImpl3();
    }
}

以上這個例子是無法用Component以及其具體實現注解（Controller、Service、Repository）來實現的。

---

總結：@Component和@Bean都是用來注冊Bean並裝配到Spring容器中，但是Bean比Component的自定義性更強。可以實現一些Component實現不了的自定義加載類。

作者：jasperchen
鏈接：https://www.jianshu.com/p/3fbfbb843b63
來源：簡書
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。