今天在看代碼的時候，無意在兩個類上看到了這兩個注解，一個使用了@Bean配合@Configuration，一個使用了@Componet。依稀記得這兩個注解都是實現以前在xml中<bean xxx/>的功能，但是具體不知道有什么區別。
具體理解
在查閱了有關資料以后，發現這兩個功能確實是一樣，都是創建bean實例，並讓spring容器管理其生命周期。
但是一般他們的使用情況不太一樣。一般@Confiuration配合@Bean使用，寫在配置文件中，返回的是某一個對象的實例；而@Component是對應某一個類，配合@ComponentScan使用，然后讓spring ioc容器實例化。
而且使用@Confiugraion和@Bean， 會進行cglib增強，拿到的是一個代理對象；@Component拿到的是一個普通的java對象。至於為什么？我並沒有找到答案。不過兩個進行對比以及我的猜測，是因為@Confiugraion和@Bean使用中返回的是一個已經定義的類的對象，可能后續要對它實例化的過程中添加一些邏輯，所以要用cglib進行動態代理；而@Component是由Spring容器進行實例化的。如果有誤解的話，還望指出，進行修改。