- IPv6 單播路由協議：
IGP（Internal Gateway Protocol）
EGP（External Gateway Protocol）
- IPv6 IGP主要有：
- RIPng
是在RIP基礎上開發的用於IPv6網絡的路由協議，在工作機制上與RIP基本相同，是IPv6中基於距離向量的內部網關路由協議。但為了支持IPv6地址格式，RIPng對RIP做了一些改動。RIPng一般作為中等或者偏小規模的網絡自治系統中的內部網關路由協議
- RIPng技術實現：
通過UDP報文進行路由信息交換，使用端口號521發送和接收數據報。特別的查詢信息可以不從源節點端口521發出，但是必須發送到目標節點的端口521
每個路由器都有接口連接一個或者多個網絡（直連網絡）。RIP協議的實現依賴這些網絡的相關信息。包括目的地址前綴、前綴長度以及度量等。RIPng使用跳數（hop count）作為度量（metric）。RIPng網絡的度量是1~15之間的整數，大於或等於16的跳數定義為無窮大，即目的網絡或主機不可達。
RIP的啟動和運行過程：
- RIPng與RIP的不同點報文格式不同。RIPng有兩類RTE：目的前綴RTE和下一跳RTE。目的前綴RTE指明可達目的網絡，下一跳RTE為RIPng提供了直接指定下一跳IPv6地址的能力。下一跳RTE指明的IPv6地址適用於跟隨其后的目的前綴RTE，直到RIPng報文結束或者出現另一個下一跳RTE為止
報文長度不同
發送方式不同
端口號不同
安全機制不同
OSPFv3
OSPFv3是在OSPFv2基礎上開發的用於IPv6網絡的路由協議。
作為鏈路狀態路由選擇算法，其實現機制沒有本質改變
OSPFv3運行在IPv6網絡中，它同OSPFv2並不兼容，但處理流程基本保持一致，eg：泛洪過程，DR選舉。對區域的支持以及SPF計算流程，OSPFv3只是在v2基礎上進行了一些改進，以支持報文格式的變化並處理IPv6中128bit的地址
OSPFv3和OSPFv2的不同點：
OSPFv3在OSPFv2基礎上做出了一些必要的改造，這些改進包括以下幾方面
鏈路概念取代網絡概念
OSPFv2是基於網絡運行的，兩個路由器要形成鄰居關系必須在同一網段：OSPFv3的實現是基於鏈路的，同一鏈路不同子網上的節點也可以直接通話
報文去除地址語義
對於OSPFv3來說，除了LS Update報文載荷中存在地址以外，協議報文中不再提供地址信息；Router-LSA和Network-LSA中也不再包含網絡地址；OSPF Router ID，區域ID和Link State ID仍然保留IPv4中32bit的長度，因此不能使用IPv6地址來代表這些信息
增加泛洪范圍
LSA的泛洪范圍已經被明確地定義在LSA的LS Type字段，目前有以下3種LSA泛洪范圍：本鏈路范圍：用於Link LSA；區域范圍：用於Router LSA、Network LSA、Inter Area Prefix LSA、 Inter Area Router LSA和Intra Area Prefix LSA；自治域范圍：用於AS-external-LSA
鏈路支持多實例復用
link-local地址的使用
IS-ISv6
IS-ISv6可以同時承載IPv4和IPv6的路由信息，完全可以獨立用於IPv4網絡和IPv6網絡。
IS-ISv6新增加了支持IPv6路由信息的兩個TLV和一個新的NLP ID（Network Layer Protocol Identifier）。TLV是在LSP（Link State PDUs）中的一個可變長結構
多拓撲IS-ISv6技術
使用 IS-ISv6實現Ipv6擴展的前提是所有的IPv6和IPv4拓撲信息必須一致。如果網絡中一些路由器或者鏈路不支持IPv6，從而導致IPv6和IPv4拓撲的不同，而支持雙協議棧的路由器感知不到這種情況，IPv6數據流仍會被轉發到這些不支持IPv6的路由器或鏈路，轉發的數據流就會被丟棄處理。IS-IS MT用來解決以上提到的問題，在IPv6獨立的拓撲上運行SPF算法
IPv6 EGP一般指BGP4+
原有的消息機制和路由機制並沒有改變，BGP4+和BGP4完全兼容，可以獨立地在IPv4網絡上或者IPv6網絡上運行
BGP4+使用了一個BGP的特殊屬性MP-BGP來承載IPv6的路由信息，這種路由信息被稱為IPv6 NLRI。BGP4+中引入了兩個NLRI屬性：
MP_REACH_NLRI：multi-Protocol Reachable NLRI，多協議可達NLRI；用於發布可達路由下一跳信息
MP_UNREACH_NLRI：multi-Protocol Unreachable NLRI，多協議不可達NLRI；用於撤銷不可達路由
路由協議選擇
外部網關協議（EGP）只有一種選擇，即BGP4+。內部網關協議（IGP）的選擇需要根據各種IGP特點以及網絡特點進行綜合考慮。小規模網絡可以選擇RIPng作為其IGP，而大規模網絡和骨干網通常選擇IS-ISv6或OSPFv3作為其IGP
雙協議棧網絡IGP的選擇有以下幾種。
OSPFv2+OSPFv3，原有網絡使用OSPFv2時，該選擇較為常見。IPv4和IPv6可以遵循不同的拓撲，OSPFv3進程失敗不會影響OSPFv2，反之亦然。但這種方式存在兩個進程占用路由器CPU資源較多的缺陷
IS-ISv4/IS-ISv6，原有的網絡使用IS-ISv4時，該選擇較常見。IS-ISv6在路由器中為一個進程占用路由器CPU資源較少，但進程的崩潰將會造成IPv4/IPv6網絡同時崩潰，且如果采用單拓撲IS-ISv6，要求IPv4/IPv6路由拓撲必須相同
OSPFv2+IS-ISv6，原有網絡使用的路由器不能很好的支持OSPFv3時，作為過渡期，有時會用這種選擇，但IPv6 only IS-IS並不十分穩定，互操作性也較差
IS-ISv4+OSPFv3，這種選擇很少使用，基本沒有意義
多播路由協議：
包括：MLDv1、MLDv1 Snooping、PIM-SM、PIM-DM
多播管理協議：Multicast Listener Discovery for IPv6（簡稱MLD）為IPv6多播監聽發現協議。MLD協議源自IGMP協議，協議行為完全相同
MLD Snooping與IPv4的IGMP Snooping基本相同，唯一區別在於協議報文地址使用IPv6地址
多播路由協議：
IPv6 PIM洗衣的特別之處在於：IPv6 PIM發送鏈路本地之地范圍和全球范圍的協議報文時，報文的源IPv6地址分別使用發送接口的鏈路本地地址和全球單播地址
IPv6多播不支持MSDP協議，對於域間IPv6多播路由器信息的傳遞，可以使用IPv6的MBGP協議，其與IPv4的MBGP協議基本相同