SQL server分頁的四種方法（算很全面了）

目錄：

文章目錄

• 方法一：三重循環
• 思路
• 代碼實現
• 查詢出的結果及時間
• 方法二：利用max（主鍵）
• 代碼實現
• 查詢出的結果及時間
• 方法三：利用row_number關鍵字
• SQL實現
• 查詢出的結果及時間
• 第四種方法：offset /fetch next（2012版本及以上才有）
• 代碼實現
• 結果及運行時間
• 封裝的存儲過程
• 總結

  這篇博客講的是SQL server的分頁方法，用的SQL server 2012版本。下面都用pageIndex表示頁數，pageSize表示一頁包含的記錄。並且下面涉及到具體例子的，設定查詢第2頁，每頁含10條記錄。

  首先說一下SQL server的分頁與MySQL的分頁的不同，mysql的分頁直接是用limit (pageIndex-1),pageSize就可以完成，但是SQL server 並沒有limit關鍵字，只有類似limit的top關鍵字。所以分頁起來比較麻煩。

  SQL server分頁我所知道的就只有四種：三重循環；利用max（主鍵）;利用row_number關鍵字，offset/fetch next關鍵字（是通過搜集網上的其他人的方法總結的，應該目前只有這四種方法的思路，其他方法都是基於此變形的）。

要查詢的學生表的部分記錄

方法一：三重循環

思路

  先取前20頁，然后倒序，取倒序后前10條記錄，這樣就能得到分頁所需要的數據，不過順序反了，之后可以將再倒序回來，也可以不再排序了，直接交給前端排序。

  還有一種方法也算是屬於這種類型的，這里就不放代碼出來了，只講一下思路，就是先查詢出前10條記錄，然后用not in排除了這10條，再查詢。

代碼實現

-- 設置執行時間開始，用來查看性能的
set statistics time on ;
-- 分頁查詢（通用型）
select * 
from (select top pageSize * 
from (select top (pageIndex*pageSize) * 
from student 
order by sNo asc ) -- 其中里面這層，必須指定按照升序排序，省略的話，查詢出的結果是錯誤的。
as temp_sum_student 
order by sNo desc ) temp_order
order by sNo asc
-- 分頁查詢第2頁，每頁有10條記錄
 select *
 from (select top 10 *
 from (select top 20 *
 from student
 order by sNo asc ) -- 其中里面這層，必須指定按照升序排序，省略的話，查詢出的結果是錯誤的。
 as temp_sum_student
 order by sNo desc ) temp_order
 order by sNo asc
 ;

    
    
   
  
  
          

   
   
  
 
 
         

查詢出的結果及時間

方法二：利用max（主鍵）

  先top前11條行記錄，然后利用max（id）得到最大的id，之后再重新再這個表查詢前10條，不過要加上條件，where id>max(id)。

代碼實現

set statistics time on;
-- 分頁查詢（通用型）
select top pageSize * 
from student 
where sNo>=
(select max(sNo) 
from (select top ((pageIndex-1)*pageSize+1) sNo
from student 
order by  sNo asc) temp_max_ids) 
order by sNo;
-- 分頁查詢第2頁，每頁有10條記錄
 select top 10 *
 from student
 where sNo>=
 (select max(sNo)
 from (select top 11 sNo
 from student
 order by sNo asc) temp_max_ids)
 order by sNo;

    
    
   
  
  
          

   
   
  
 
 
         

查詢出的結果及時間

方法三：利用row_number關鍵字

  直接利用row_number() over(order by id)函數計算出行數，選定相應行數返回即可，不過該關鍵字只有在SQL server 2005版本以上才有。

SQL實現

set statistics time on;
-- 分頁查詢（通用型）
select top pageSize * 
from (select row_number() 
over(order by sno asc) as rownumber,* 
from student) temp_row
where rownumber>((pageIndex-1)*pageSize);
set statistics time on;
 -- 分頁查詢第2頁，每頁有10條記錄
 select top 10 *
 from (select row_number()
 over(order by sno asc) as rownumber,*
 from student) temp_row
 where rownumber>10;

    
    
   
  
  
          

   
   
  
 
 
         

查詢出的結果及時間

第四種方法：offset /fetch next（2012版本及以上才有）

代碼實現

set statistics time on;
-- 分頁查詢（通用型）
select * from student
order by sno 
offset ((@pageIndex-1)*@pageSize) rows
fetch next @pageSize rows only;
-- 分頁查詢第2頁，每頁有10條記錄
 select * from student
 order by sno
 offset 10 rows
 fetch next 10 rows only ;

    
    
   
  
  
          

   
   
  
 
 
         

offset A rows ,將前A條記錄舍去，fetch next B rows only ，向后在讀取B條數據。

結果及運行時間

封裝的存儲過程

最后，我封裝了一個分頁的存儲過程，方便大家調用，這樣到時候寫分頁的時候，直接調用這個存儲過程就可以了。

分頁的存儲過程

create procedure paging_procedure
(	@pageIndex int, -- 第幾頁
	@pageSize int  -- 每頁包含的記錄數
)
as
begin 
	select top (select @pageSize) *     -- 這里注意一下，不能直接把變量放在這里，要用select
	from (select row_number() over(order by sno) as rownumber,* 
			from student) temp_row 
	where rownumber>(@pageIndex-1)*@pageSize;
end
-- 到時候直接調用就可以了，執行如下的語句進行調用分頁的存儲過程
 exec paging_procedure @pageIndex=2,@pageSize=10;

    
    
   
  
  
          

   
   
  
 
 
         

總結

  根據以上四種分頁的方法執行的時間可以知道，以上四種分頁方法中，第二，第三，第三四種方法性能是差不多的，但是第一種性能很差，不推薦使用。還有就是這篇博客這是測試了小量數據，還沒有分頁大量數據，所以不清楚在大量數據要分頁時哪種方法的性能更加好。我這里推薦第四種，畢竟第四種是SQL server公司升級后推出的新方法，所以應該理論上性能和可讀性都會更加好。

                                </div>
            
                                </div>
                        </div>
                </div>

原文鏈接 https://blog.csdn.net/weixin_37610397/article/details/80892426