最近一段時間都是在補之前的技術債,一直忙着寫業務代碼沒有注重代碼的質量,leader也在強求,所有要把單元測試搞起來了
我把單元測試分為兩種 一個是service的單元測試,一個是controller層的單元測試接;
單元測試肯定要引入單元測試包maven依賴
<dependency> <groupId>org.junit.jupiter</groupId> <artifactId>junit-jupiter-api</artifactId> <version>RELEASE</version> <exclusions> <exclusion> <artifactId>opentest4j</artifactId> <groupId>org.opentest4j</groupId> </exclusion> </exclusions> </dependency> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId> <scope>test</scope> </dependency>
在介紹兩個單元測試之前說一說我們一般寫單元測試是不是這樣的
比如只了解service單元測試而且測試代碼是這樣的
@RunWith(SpringRunner.class) @SpringBootTest(classes = {NpmcsApplication.class}) public class ResourceServiceTest { @Autowired private ResourceService resourceService; @Test public void countTotal() { Map<String, Object> map = resourceService.countTotal("2019-10-21", "2019-10-25"); System.out.printl(map); } }
都是傳入條件直接輸出當然並不能說這種不能達到測試的效果,但是我們是追求完美的coder要追求性能和代碼的美觀 System.out是分非常的消耗性能的,既然是單元測試肯定要有斷言,這個應該都聽過
測試包下面有斷言的方法提供了很多
這里有很多的斷言方法比如上面的代代碼可以修改為
@RunWith(SpringRunner.class) @SpringBootTest(classes = {NpmcsApplication.class}) public class ResourceServiceTest { @Autowired private ResourceService resourceService; @Test public void countTotal() { Map<String, Object> map = resourceService.countTotal("2019-10-21", "2019-10-25"); Assert.assertNotNull(map); } }
上面代碼重點是, 測試類加@RunWith注解, 還有加上 @SpringBootTest(classes = App.class) 注解, 這里的 App.class 是主程序java類. 主程序java程序必須是SpringBootApplication程序, 否則測試用例會報如下錯誤:
Unable to find a @SpringBootConfiguration, you need to use @ContextConfiguration or @SpringBootTest(classes=...) with your test java.lang.IllegalStateException.
@RunWith是JUnit的一個注解, 用來告訴JUnit不要使用內置的方式進行單元測試, 而應該使用指定的類做單元測試 對於Spring單元測試總是要使用 SpringRunner.class .
@SpringBootTest 用來指定SpringBoot應用程序的入口類, 該注解默認會根據包名逐級往上找, 一直找到一個SpringBoot主程序class為止, 然后啟動該類為單元測試准備Spring上下文環境. Spring單元測試並不在每個測試方法前都移動一個全新的Spring上下文, 因為這樣做太耗費時間, 而是會緩存上下文環境. 如果某個測試方法需要重新准備Spring上下文, 需要在該方法上加 @DirtiesContext 注解.
@Test注解: JUnit在執行每個測試方法之前, 都會為測試類創建一個新的實例, 這樣有助於隔離各個測試方法之前的相互影響.
接下來說一下controller測試這個有點復雜用到的MockMvc,針對API測試的一個庫
話不多說直接剛代碼
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class) @SpringBootTest public class PressureViewContorllerTest { @Autowired private WebApplicationContext context; private MockMvc mockMvc; private MockHttpSession session; @Before public void before() throws Exception { mockMvc = MockMvcBuilders.webAppContextSetup(this.context).build(); session = new MockHttpSession(); User user = new User(); user.setName("小明"); session.setAttribute("user", user); } @After public void after() throws Exception { } /** * Method: showPressure() */ @Test public void testShowPressure() throws Exception { String json = "{\n" + "\t\"startDate\": \"2019-09-14\",\n" + "\t\"endDate\": \"2019-10-14\"\n" + "}"; MultiValueMap<String, String> params = new LinkedMultiValueMap<String, String>(); params.add("startDate", "2019-09-14"); params.add("endDate", "2019-10-14"); RequestBuilder request = MockMvcRequestBuilders.post("/pressure/pressureView").contentType(MediaType.APPLICATION_JSON) .params(params); MvcResult mvcResult = mockMvc.perform(request).andExpect(MockMvcResultMatchers.status().isOk()).andDo( MockMvcResultHandlers.print()).andReturn(); int status = mvcResult.getResponse().getStatus(); String content = mvcResult.getResponse().getContentAsString(); Assert.assertTrue("正確", status == 200); Assert.assertFalse("錯誤", status != 200); } /** * Method: pressureList() */ @Test public void testPressureList() throws Exception { MultiValueMap<String, String> params = new LinkedMultiValueMap<String, String>(); params.add("startDate", "2019-09-14"); params.add("endDate", "2019-10-14"); RequestBuilder request = MockMvcRequestBuilders.post("/pressure/list").contentType(MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8) .params(params); MvcResult mvcResult = mockMvc.perform(request).andExpect(MockMvcResultMatchers.status().isOk()).andDo( MockMvcResultHandlers.print()).andReturn(); int status = mvcResult.getResponse().getStatus(); String content = mvcResult.getResponse().getContentAsString(); Assert.assertTrue("正確", status == 200); Assert.assertFalse("錯誤", status != 200); } }
代代碼講解:
首先要注入MockMvc ,MockHttpSession ,WebApplicationContext 初始化這些對象@Before這個方法是在每個Test方法之前執行,模擬登錄因為登錄攔截檢測是否有session信息
mockMvc.perform() 模仿頁面調用接口 MockMvcRequestBuilders.post("/pressure/list") 這個是掉POST方法 GET直接.get(url)
MultiValueMap<String, String> params = new LinkedMultiValueMap<String, String>();
params.add("startDate", "2019-09-14");
params.add("endDate", "2019-10-14");
這個是模擬參數 使用的是 MockMvcRequestBuilders.post("/pressure/list").contentType(MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8) .params(params);
也可以使用
mvc.perform(MockMvcRequestBuilders.get("/manPower/countManPowerByTeam").param("startDate","2019-01-01").param("endDate","2019-12-31")).andExpect(MockMvcResultMatchers.status().isOk()).andDo(MockMvcResultHandlers.print()).andReturn();
這段代碼:
mockMvc.perform(request).andExpect(MockMvcResultMatchers.status().isOk()).andDo(
MockMvcResultHandlers.print()).andReturn();
期望返回status是ok 並且打印放回的結果
最后附上啟動所有的測試類方法使用的是TestSuite
/** * 啟動所有的測試類 * @Author zly * @Date 2018/11/2 09:54 */ @RunWith(Suite.class) @Suite.SuiteClasses({TeamServiceTest.class, PressureViewContorllerTest.class, UserControllerTest.class, FlowViewControllerTest.class, HttpConnUtilTest.class, DemandPICControllerTest.class, DemandProtraitServiceTest.class}) public class TestSuite {
就是把所有的測試類注入進來
有寫的不好之處希望各路大佬指教 共同成長