最近在使用git的時候遇到了git merge和git rebase的區別，一開始弄不太懂，於是就上網查了一下相關的資料，然后自己用github實測了一下。現在總結了一下結論分享給大家。
一、merge和rebase
首先說一下，merge和mege -no-ff實現的功能是一樣的，因此我們可以把這三個命令分成兩個類，分別是git rebase和git merge。
1.1 共同點
首先說一下共同點，首先兩者的作用都是實現兩個分支的合並。另外兩條命令都是本分支送到別的分支上的，也就是說，如果你有一個主分支master，另外你有一個你用來寫代碼的分支test，那么如果你想把test分支merge或者rebase進入master，你就需要處在test中，使用git merge/rebase master把test的代碼合並到master中。
1.2 區別
接着說一下兩者的區別，rebase的原始作用是變基，換句話說需要把自己某段分支的代碼送到別的分支上，也就是說，它是以本分支作為基本的，而merge則不同，它是按照兩條分支作為基礎的，如果說兩者之間發生沖突，那么是不能繼續的。這個可能大家現在理解有點難度，等看到后面就會理解的。
1.2.1 git rebase和git merge --no-ff的區別
之所以說這兩個命令，是因為這兩個命令在執行過后所呈現的效果讓人比較好理解。簡單來說，git rebase XXX(變基分支)，其結果如圖所示。
如圖，分支一是master分支，分支二是test分支，如果我們想把test的分支rebase進入master分支中，那么他所呈現的效果就是1-2-3-4-5-6，換句話說，他把test上的分支移動到了master分支上，如果在報沖突時我們一路skip，那么它最后得到的結果就是test上我們所寫的代碼。也就是說test的分支結果移動到了master分支之后。
而git merge --no-ff則剛好相反，我們還拿上一個做例子，如果我們用git merge XXX --no-ff，那么我們得到的結果就是1-2-5-6-3-4-7（為什么會有7我們稍后解釋）。換句話說，我們把test上的代碼移動到了merge之前。具體請看圖。
1.2.2 git merge和git merge --no-ff的區別
ok，接着我們說一下git merge和git merge --no-ff的區別，首先正如我前面所說的，兩者所實現的功能其實是一樣的，都是實現代碼合並，實現的最終效果是一樣的，但是no-ff有一個就是可以保存歷史記錄，舉一個例子，比如我們現在有個主分支master提交記錄為A-B-C，此時分出一個分支feature提交記錄為D-E-F，如國此時用master合並feature，那么得到的結果一定是這樣的：A-B-C-D-E-F,此時分支一定是指在F上面，而如果使用merge --no-ff,那么此時得到結果為A-B-C-D-E-F-G，當然從結果來看應該是一樣的，但是如果你萬一有一部分錯了，需要回退，那么你就需要用到no-ff了，因為這樣比較清楚。
1.3 應用場景
cherry-pick：這個很好理解，如果你想要某一次提交，那么你就用cherry-pick就行了。
rebase：一般用於本地分支合並。原因是這樣比較清楚。
merge：一般用於遠程分支合並，因為別人只會看你最后一次的提交。