http://bbs.eeworld.com.cn/thread-1066670-1-1.html
如下面兩張圖，第一種是用一個拐彎來補全差分線的等長誤差。第二種是小幅度的拉大差分線的間距來加長其中一條線來等長。這兩種方式都很常見，但是哪一種的信號質量比較好呢？第一種方式，差分線的匹配長度更長，但是有一段走線完全不匹配。第二種匹配長度少了很多，但是兩根走線還是一直平行的。考慮到這兩種情況，在理論上還真的不好比較這兩種等長方式的優劣。仿真也不見得結果有多少可信度。
所以這次特意來發帖子咨詢一下網友們，有沒有人在實際的工程里面比較過這兩種走線方式的優劣？
1.我是比較喜歡第一種，第一張圖是xilinx 高端FPGA開發板的，第二張是 國產DSP芯片的MIPI差分接口的
2.第二種是傳統方式，用的比較多
第一種是人家著名廠商，一定是經過測試分析過的
分析這倆種信號，需要專門測試儀器設備是數據才能分辨，差異不是很大
PCB走線理論往往是跟在實際后面分析。