http://bbs.eeworld.com.cn/thread-1066670-1-1.html
如下面两张图，第一种是用一个拐弯来补全差分线的等长误差。第二种是小幅度的拉大差分线的间距来加长其中一条线来等长。这两种方式都很常见，但是哪一种的信号质量比较好呢？第一种方式，差分线的匹配长度更长，但是有一段走线完全不匹配。第二种匹配长度少了很多，但是两根走线还是一直平行的。考虑到这两种情况，在理论上还真的不好比较这两种等长方式的优劣。仿真也不见得结果有多少可信度。
所以这次特意来发帖子咨询一下网友们，有没有人在实际的工程里面比较过这两种走线方式的优劣？
1.我是比较喜欢第一种，第一张图是xilinx 高端FPGA开发板的，第二张是 国产DSP芯片的MIPI差分接口的
2.第二种是传统方式，用的比较多
第一种是人家著名厂商，一定是经过测试分析过的
分析这俩种信号，需要专门测试仪器设备是数据才能分辨，差异不是很大
PCB走线理论往往是跟在实际后面分析。