網絡權重初始化方法總結(上):梯度消失、梯度爆炸與不良的初始化


博客:blog.shinelee.me | 博客園 | CSDN

前向傳播與反向傳播回顧

神經網絡的訓練過程可以簡化成以下步驟,

  1. 輸入預處理(feature scaling等)
  2. 初始化網絡weight和bias
  3. 前向傳播,得到網絡輸出
  4. 計算損失函數,得到當前損失
  5. 反向傳播,根據鏈式法則,逐層回傳得到損失函數對當前參數的偏導,根據梯度下降算法對當前參數進行更新
  6. 重復步驟3 4 5,直到損失不再減小,即收斂

一個簡單的前向傳播和反向傳播的示意圖如下,線性組合和非線性激活交替進行,線性組合層可以為全連接層或卷積層等,圖片來自鏈接

前向傳播

反向傳播

梯度下降算法的參數更新公式為,

\[W(t+1)=W(t)-\eta \frac{d C}{d W} \]

其中\(C=J(W)\)為損失函數,即通過參數的偏導對參數進行更新。反向傳播時,由鏈式法則,偏導反向回傳,逐層計算損失函數對當前參數的偏導。對某個參數的偏導為一串因子的乘積,因子依次為損失函數對網絡輸出的偏導、激活函數的偏導、線性組合的偏導、激活函數的偏導、線性組合的偏導……如下面所示(來自鏈接),這里,損失為二分之LMS,用\(C\)表示,\(z\)為線性組合的輸出(激活層的輸入),\(a\)為激活層的輸出(線性組合的輸入),

反向傳播中的偏導計算

仔細觀察上式,偏導為一串因子的乘積,因子中的每一項對乘積結果都有影響,有幾點需要注意,回傳時,

  • 每個權重的偏導中含有一個共同的因子項,為損失函數對網絡輸出的偏導
  • 每經過一個激活層,就有一個激活函數偏導作為因子項,如\(\sigma'(z^L)=\frac{\partial a^L}{\partial z^L}\)
  • 對當前線性組合層的權重求偏導,含且只含一個當前層的輸入(前一層的輸出)作為因子項,如\(a^{L-1}\)
  • 每經過一個線性組合層(全連接層or卷積層),就有一個權重矩陣作為因子項,如\(w^L\)

所以,激活函數的偏導、權重矩陣、當前層的輸入(前一層的輸出),這些項的取值均會對偏導數產生影響,偏導數為這些因子項共同作用的結果,特別地,

  • 若激活函數偏導為0,則權重偏導為0;
  • 若前一層的輸出(當前層輸入)為0,則當前層權重的偏導為0;
  • 若后一層的權重\(w^L\)為0,則當前層權重的偏導\(\frac{\partial C}{\partial {w^{L-1}}}\)為0;

直覺上,因子項連乘可能隱含潛在的問題:\(0.25^{10} = 0.00000095367431640625\)\(2^{10}=1024\)。對於現在動輒幾十、成百、上千層的網絡,這些因子項的取值范圍極大地影響着權重偏導的結果:小了,經過連續相乘,結果可能接近於0,大了,結果可能超過數據類型的上界。同時,網絡的深度讓這個問題指數級地放大了。

梯度消失與梯度爆炸

梯度為偏導數構成的向量。

損失函數收斂至極小值時,梯度為0(接近0),損失函數不再下降。我們不希望在抵達極小值前,梯度就為0了,也不希望下降過程過於震盪,甚至不收斂。梯度消失與梯度爆炸分別對應這2種現象,

梯度消失(vanishing gradients):指的是在訓練過程中,梯度(偏導)過早接近於0的現象,導致(部分)參數一直不再更新,整體上表現得像損失函數收斂了,實際上網絡尚未得到充分的訓練。

梯度爆炸(exploding gradients):指的是在訓練過程中,梯度(偏導)過大甚至為NAN(not a number)的現象,導致損失劇烈震盪,甚至發散(divergence)。

由上一節的分析可知,在梯度(偏導)計算中,主要的影響因素來自激活函數的偏導、當前層的輸入(前一層的輸出)、以及權重的數值等,這些因子連續相乘,帶來的影響是指數級的。訓練階段,權重在不斷調整,每一層的輸入輸出也在不斷變化,梯度消失和梯度爆炸可能發生在訓練的一開始、也可能發生在訓練的過程中

因子項中當前層的輸入僅出現一次,下面着重看一下激活函數和權重的影響。

激活函數的影響

以Sigmoid和Tanh為例,其函數與導數如下(來自鏈接),

Sigmoid和Tanh,及其導數

兩者的導數均在原點處取得最大值,前者為0.25后者為1,在遠離原點的正負方向上,兩者導數均趨近於0,即存在飽和區。

  • 原點附近:從因子項連乘結果看,Tanh比Sigmoid稍好,其在原點附近的導數在1附近,如果激活函數的輸入均在0左右,偏導連續相乘不會很小也不會很大。而sigmoid就會比較糟糕,其導數最大值為0.25,連續相乘會使梯度指數級減小,在反向傳播時,對層數越多的網絡,淺層的梯度消失現象越明顯。
  • 飽和區:一旦陷入飽和區,兩者的偏導都接近於0,導致權重的更新量很小,比如某些權重很大,導致相關的神經元一直陷在飽和區,更新量又接近於0,以致很難跳出或者要花費很長時間才能跳出飽和區。

所以,一個改善方向是選擇更好的非線性激活函數,比如ReLU,相關激活函數如下圖所示,

activation functions

ReLU只在負方向上存在飽和區,正方向上的導數均為1,因此相對更少地遭遇梯度消失,但梯度爆炸現象仍然存在。

權重矩陣的影響

假設激活函數為線性,就像ReLU的正向部分,導數全為1。則一個簡化版本的全連接神經網絡如下圖所示,

a simple 9-layer neural network

假設權重矩陣均為\(W\)前向傳播和反向傳播過程均涉及\(W\)(轉置)的反復相乘\(t\)步相當於\(W^t\),若\(W\)有特征值分解$W=V \ diag(\lambda) \ V^{-1} $,簡單地,

\[W^t = (V \ diag(\lambda) \ V^{-1})^t = V \ diag(\lambda)^t \ V^{-1} \]

其中\(diag(\lambda)\)為特征值對角矩陣,如果特征值\(\lambda_i\)不在1附近,大於1經過\(t\)次冪后會“爆炸”,小於1經過\(t\)次冪后會“消失”。

如果網絡初始化時,權重矩陣過小或過大,則在網絡訓練的初始階段就可能遭遇梯度消失或梯度爆炸,表現為損失函數不下降或者過於震盪。

不良初始化

至此,一些權重不良初始化導致的問題就不難解釋了,

  • 過小,導致梯度消失

  • 過大,導致梯度爆炸

  • 全常數初始化,即所有權重\(W\)都相同,則\(z^{(2)}=W^1 x\)相同,導致后面每一層的輸入和輸出均相同,即\(a\)\(z\)相同,回到反向傳播的公式,每層的偏導相同,進一步導致每層的權重會向相同的方向同步更新,如果學習率只有一個,則每層更新后的權重仍然相同,每層的效果等價於一個神經元,這無疑極大限制了網絡的能力。

    反向傳播中的偏導計算

  • 特別地,全0初始化,根據上式,如果激活函數\(g(0) = 0\),如ReLU,則初始狀態所有激活函數的輸入\(z\)和輸出\(a\)都為0,反向傳播時所有的梯度為0,權重不會更新,一直保持為0;如果激活函數\(g(0) \neq 0\),則初始狀態激活層的輸入為0,但輸出\(a\neq 0\),則權重會從最后一層開始逐層向前更新,改變全0的狀態,但是每層權重的更新方向仍相同,同上。

這幾種權重初始化方法對網絡訓練過程的影響,可在Initializing neural networks進行可視化實驗,可觀察權重、梯度和損失的變化,美中不足的是隱藏層的激活函數只有ReLU,不能更換為Sigmoid、Tanh等,如下所示,

network initialization

話說回來,所以我們需要好的網絡初始化方法,以對反向傳播過程中的梯度有所控制。對反向傳播中梯度加以控制的方法,不止這里提到的激活函數和權重初始化,還有梯度截斷(gradient clipping)、網絡模型設計方面等方法,因為本文的重點在於權重初始化,對此按下不表。

那么,合適的網絡初始化方法是什么呢?我們下回分解。

參考


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM