正文前先來一波福利推薦：
福利一：
百萬年薪架構師視頻，該視頻可以學到很多東西，是本人花錢買的VIP課程，學習消化了一年，為了支持一下女朋友公眾號也方便大家學習，共享給大家。
福利二：
畢業答辯以及工作上各種答辯，平時積累了不少精品PPT，現在共享給大家，大大小小加起來有幾千套，總有適合你的一款，很多是網上是下載不到。
獲取方式：
微信關注 精品3分鍾 ，id為 jingpin3mins，關注后回復 百萬年薪架構師 ，精品收藏PPT 獲取雲盤鏈接，謝謝大家支持！
------------------------正文開始---------------------------
一、openresty介紹
1、什么是openresty
通過揉和眾多設計良好的 Nginx 模塊，OpenResty 有效地把 Nginx 服務器轉變為一個強大的 Web 應用服務器，基於它開發人員可以使用 Lua 編程語言對 Nginx 核心以及現有的各種 Nginx C 模塊進行腳本編程，構建出可以處理一萬以上並發請求的極端高性能的 Web 應用。
2、為什么選擇 Nginx
1、處理響應請求很快
2、高並發連接
3、低的內存消耗
4、具有很高的可靠性：
5、高擴展性
6、熱部署
7、自由的 BSD 許可協議
3、openresty架構模型
Nginx 采用的是 master-worker 模型，一個 master 進程管理多個 worker 進程，基本的事件處理都是放在 woker 中，master 負責一些全局初始化，以及對 worker 的管理。在OpenResty中，每個 woker 使用一個 LuaVM，當請求被分配到 woker 時，將在這個 LuaVM 里創建一個 coroutine(協程)。協程之間數據隔離，每個協程具有獨立的全局變量_G。
ps. 協程和多線程下的線程類似：有自己的堆棧，自己的局部變量，有自己的指令指針，但是和其他協程程序共享全局變量等信息。線程和協程的主要不同在於：多處理器的情況下，概念上來說多線程是同時運行多個線程，而協程是通過代碼來完成協程的切換，任何時刻只有一個協程程序在運行。並且這個在運行的協程只有明確被要求掛起時才會被掛起。
架構圖如下：
OpenResty的優勢
首先我們選擇使用OpenResty，其是由Nginx核心加很多第三方模塊組成，其最大的亮點是默認集成了Lua開發環境，使得Nginx可以作為一個Web Server使用。
借助於Nginx的事件驅動模型和非阻塞IO，可以實現高性能的Web應用程序。
而且OpenResty提供了大量組件如Mysql、Redis、Memcached等等，使在Nginx上開發Web應用更方便更簡單。目前在京東如實時價格、秒殺、動態服務、單品頁、列表頁等都在使用Nginx+Lua架構，其他公司如淘寶、去哪兒網等。
二、openresty性能對比圖例
1、情景一：
壓測介紹：
1、機器
壓測機：3台物理機，配置 cpu: 40核 內存: 31G
被測機：1台物理機，配置 cpu: 40核 內存: 31G 被測機JVM默認配置
2、測試方式
並發數壓測，並發數從低往高進行壓測
2、壓測結果
openresty性能圖
tomcat性能圖
3、壓測分析
從壓測結果看，在並發數場景一致的情況下，隨着壓測並發數據的增加，openresty的MRT更加穩定，
始終維持到0.35左右，而tomcat的性能隨着並發數的增加，性能也快速下降，openresty的MRT只有
tomcat的1/10左右。
2、情景二：
壓測介紹：
1、機器
壓測機：3台物理機，配置 cpu: 40核 內存: 31G；3台雲主機，配置cpu: 8核 內存: 16G
被測機：1台物理機，配置 cpu: 40核 內存: 31G 被測機JVM默認配置
2、測試方式
增加請求量，
2、壓測結果
openresty性能圖
tomcat
3、壓測分析
從對比來看隨着機器增多，tomcat的TPS都有所增加，但是tomcat沒有openresty增加的明顯，同時openresty的MRT依然在1ms以下，比tomcat要小。
3、場景三：
壓測介紹：
1、機器
壓測機：3台物理機，配置 cpu: 40核 內存: 31G；3台雲主機，配置cpu: 8核 內存: 16G
被測機：1台物理機，配置 cpu: 40核 內存: 31G 被測機JVM默認配置
壓測結果
1、並發數300的曲線對比
2、對比數2000的曲線對比
壓測分析
從圖中可以看出，在壓測條件一致的情況下，openresty的TPS曲線更加穩定，穩定性更高
4、場景四：
壓測介紹：
1、機器
壓測機：3台物理機，配置 cpu: 40核 內存: 31G
被測機：1台物理機，配置 cpu: 40核 內存: 31G 被測機JVM默認配置
2、測試方式
交叉對比
壓測介紹：
1、機器
壓測機：3台物理機，配置 cpu: 40核 內存: 31G；3台雲主機，配置cpu: 8核 內存: 16G
被測機：1台物理機，配置 cpu: 40核 內存: 31G
2、測試方式
交叉對比
5、場景五：
1、內存使用率對比：
2、CPU占用率的對比
三、openresty性能分析報告總結
1、在並發度比較低的情況下，比如200一下，openresty和tomcat的性能差別不大，openresty的性能主要體現在占用更小的內存，性能更加穩定；
2、在並發量不斷增大，請求量不斷增大的情況下，openresty的處理能力更快，不但可以占用更小的內存，還可以保持很小的TPS，獲取更高的QPS，性能也更加穩定；
3、openresty在內存使用率，CPU占用率等方面性能要更好；