接口性能測試報告(一)


第1章 概述

1.1 編寫目的

編寫該測試總結主要有以下幾個目的:

1、 通過對性能的測試結果的分析,得到對網站性能的評估;

2、 分析測試的過程、為網站持續改進的質量過程提供參考。

1.2 項目背景

本項目是應開發中心的要求,對xx網站所涉及的關鍵/接口性能的情況進行壓力測試與分析,以期輔助技術支持人員對服務器進行性能調優。

1.3測試對象

3a0000004c10d1363b22

1.4測試范圍

針對上述接口進行壓力測試,本次測試僅對該地址訪問產生的數據交互做為測試依據,並且由於時間緊,只測試以上每個接口在模擬真實用戶情況下的並發數能力。

第2章 測試活動

2.1 測試目的

對上述接口進行壓力測試,分析其真正的負載能力及並發能力,從而為技術人員對服務器性能調優提供參考。

2.2 測試組織架構

2.3 測試環境

3a01000043640dc2862a

2.4 測試工具

loadrunner

nmon

2.5 測試過程

從xxx至xxx展開對上述接口的並發數,事務響應時間等指標進行壓力測試,性能分析與服務器調優,其間進行了多次測試,最終選取代表性的測試場景作為數據來原依據。

2.6 測試場景

場景一:城市字母列表接口並發能力測試

分別設置200,300個虛擬用戶,每個虛擬用戶里面設置集合點,每1秒增加2個用戶,所有的虛擬用戶和人加載完畢后,持續向服務器發起請求。穩定運行30分鍾。(本次測試接近真實用戶行為)結果圖如下:

200並發用戶,性能穩定,圖略

300並發用戶,事務平均響應時間為1.925,事務平均響應時間與每秒請求數合並圖如下:

39fa0000599e2a0c8789

39ff00006a32617b8556

39fa00005a71da95e60c

場景二:城市推薦景點接口測試

分別設置200,300個虛擬用戶,每個虛擬用戶里面設置集合點,每1秒增加2個用戶,所有的虛擬用戶和人加載完畢后,持續向服務器發起請求。穩定運行30分鍾。(本次測試接近真實用戶行為)結果圖如下:

200並發用戶,性能穩定,圖略

300並發用戶,事務平均響應時間為0.158,性能穩定,圖略

39fa00005ba6a1c86015

此時服務器資源,如圖:

39fa0000624b88d30009

內存資源使用圖如下:

3a0100004ac0d9c6718e

場景三:取varnish中圖片接口測試

分別設置200,300,600,800,1000個虛擬用戶,每個虛擬用戶里面設置集合點,每1秒增加2個用戶,所有的虛擬用戶和人加載完畢后,持續向服務器發起請求。穩定運行30分鍾。(本次測試接近真實用戶行為)結果圖如下:

200,300,600,800並發用戶,性能穩定,圖略

1000並發用戶,運行穩定,平均事務響應時間為最大為1.664,此時平次事務請求數為108.325。參照下圖:

39fe0003a8c281803e08

對應的服務器資源使用情況監控圖請參照下圖:

3a0000005d88371de721

內存使用情況,總體占用空間不大,如下圖:

39fd0003bce27e9f39bb

場景四:圖吧轉坐標接口測試

分別設置300,500個虛擬用戶,每個虛擬用戶里面設置集合點,每1秒增加2個用戶,所有的虛擬用戶和人加載完畢后,持續向服務器發起請求。穩定運行30分鍾。(本次測試接近真實用戶行為,由於會影響到線上服務器,所以沒有繼續加大用戶並發量) 結果圖如下:

300並發用戶,性能穩定,圖略

500並發用戶,事務平均響應時間為0.678,性能穩定,平均事務響應時間與TPS合並圖如下

3a0100004dc2566009b6

此時服務器資源使用情況如下圖:

39fa0000600b17834758

內存使用情況如下圖:

3a0200003c243c4109b6

第3章 測試結果分析

3.1 測試結果分析

業務性能指標統計分析結果:

業務名稱

並發數

業務平均響應時間(秒)

業務成功

次數

業務失敗次數

業務失敗率(%)

平均TPS(個)

城市字母列表接口。

300

1.925

97736

192

0.19%

23.102

城市推薦景點。

300

0.158

377,676

111

0.02%

89.486

取varnish中圖片(以反應最慢的圖片值為參考)

1000

1.644

310,244

0

0

54.189

圖吧轉坐標,

500

0.678

136.222

0

0

58.92

從表中結果可以看出,城市字母列表接口與城市推薦景點兩個接口的並發量在300的情況下錯誤率比較小,由於該業務與數據庫有關系,性能比其它兩個結果要低不少,經開發討論此值也應該可以滿足目前我們的業務需求。

資源監控

序號

接口名稱

CPU使用率

內存

備注(參照文件)

1

城市字母列表接口。

42.4%

無溢出

leador241_131114_1505.xlsx

2

城市推薦景點。

7.5%

無溢出

leador241_131114_1421.xlsx

3

取varnish中圖片。

5.8%

無溢出

leador-web-220-113-2-91_131115_1005.xlsx

4

圖吧轉坐標,

3.1%

無溢出

leador241_131114_1651.xlsx

第4章 測試結論與建議

經過反反復復多次測試,在先后調整測試服務器openfiles, Max user Process, Max user Thread, 以及sql連接數等服務器參數后,在服務器CPU占用合理,內存占用合理的情況下最終得出的上述結果,

城市字母列表接口與城市推薦景點兩個接口的並發量在300的情況下錯誤率比較小,由於該業務與數據庫有關系,所以經過計論認為可以滿足目前的現實需求。

取varnish中圖片和圖吧轉坐標這兩個接口的並發能力較強,分別為1000與500,可以滿足我們目前的業務需求。

由於我們測試環境主數據庫是與tomcat安裝在一台服務器上的,直接會影響到服務器I/O指標(上面服務器監控圖中I/O峰值都比較高,當然與並發用戶請求有關),所以建議我們對數據庫再進行優化。其它方面的性能參數大家可以看附錄文件。

另外我們還有幾個接口與線上服務器有關,以后測試環境具備測試條件后再進行測試,如果有時間我們還可以從網站的其它TPS,HPS等指標,從數據庫的性能角度做針對性的測試,這樣就會得到一個比較全面的測試結果。


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM