1.創建接口用例集（沒區別）
Postman是Collections，Jmeter是線程組，沒什么區別。
2.步驟的實現（有區別）
Postman和jmeter都是創建http請求
區別1：postman請求的請求URL是一個整體，jmeter分成了4個部分（協議、主機、端口、路徑）
區別2：postman可以在請求中直接填寫請求頭信息， jmeter需要通過添加http請求頭管理器添加請求頭
區別3：對於cookie，postman可以對cookie做管理，但是jmeter只需添加http cookie管理器即可完成cookie的處理，並且是自動處理cookie信息，所以jmeter的cookie管理更簡單
Postman在pre-request script可以添加前置請求，獲取響應數據，比較容易進行json結果的處理，很方便的提取json數據——————jmeter不僅可以處理json數據，（json提取器），還可以提取其他數據（正則表達式提取器）
3數據用例的實現
區別1：jmeter比較適合進行數據與操作分離，而postman比較適合把數據和操作放在一起，顯然postman操作更簡單，jmeter更便於維護
區別2： postman也支持csv數據文件的導入，但是每次執行時都需要收工加載數據文件。不方便（所以只能做半自動化）
Jmeter可以進行完全自動化，特別是引入ant后效果更明顯
4斷言的實現
區別1：Postman有很多自帶的斷言函數，直接引用即可，操作非常方便。。。 jmeter也自帶斷言組件，操作非常直觀。 區別： postman用函數斷言， jmeter用元件進行斷言
區別2：jmeter支持正則表達式斷言，postman不支持
區別3：Jmeter的斷言更豐富。 postman需要通過編程來實現同樣的效果，所以難度更大
5執行
區別：默認執行，postman不能保存結果，jmeter可以報存結果
Postman可以通過newman實現批量執行和保存結果，jmeter可以通過ant實現批量執行和保存結果
6其他
Postman比較適合做手工接口測試，因為簡單，可以實現半自動化
Jmeter比較適合自動化接口測試，因為功能強大並且可以保存腳本，批量執行設置很容易
Postman一般用來做接口測試，用來發現BUG，驗證后台程序
Jmeter一般用來做自動化測試，做冒煙測試。