今天聊的這個話題屬於老生常談，這幾年時常有讀者來詢問（現在有越來越多的電腦是無光驅的）。再加上俺后面要掃盲一些“特殊的 Linux 發行版”，到時候肯定又要涉及到制作可引導U盤的事情。所以，今天先單獨發一篇教程，說說幾種不同的搞法。
事先聲明：
1. 本文針對的是U盤，而不是外置的USB硬盤。外置USB移動硬盤的操作方式稍有不同，如果很多人感興趣，再另外寫一篇教程）
2. 本文介紹的是“用U盤當安裝盤”，而不是“安裝系統到U盤”（這兩者是完全不同滴）
★基本概念解釋
考慮到本文面向的讀者，技術水平參差不齊。針對某些菜鳥讀者，俺需要先解釋一下基本概念。如果你自認為不是菜鳥，請略過“基本概念解釋”，直接看后續章節。
◇光盤鏡像
所謂的“光盤鏡像”其實是一個文件，可以用專門的刻錄軟件（再配合“可寫光驅”），就可以把鏡像文件刻錄成光盤。
光盤鏡像有好幾種格式，目前最常見的是擴展名為“ISO”的格式（這個擴展名源自於 ISO 9660 標准）。大多數操作系統提供的光盤鏡像文件，都是ISO格式的。
◇啥是“可啟動的”光盤鏡像？
“可啟動光盤”也稱為“可引導光盤”（洋文叫“bootable”）。這類光盤插入光驅之后，如果你在 BIOS 中設置“光驅優先啟動”，那么就可以用這種光盤啟動電腦。
同樣的，光盤鏡像也分：可啟動 和 不可啟動 兩種。比如某些存放視頻/音樂的ISO就是不可啟動的；而用來安裝系統的鏡像，必須是可啟動的（顯然嘛）。所以，如果你想制作可啟動的U盤，前提是你用的光盤鏡像本身是可啟動的。
◇如何判斷光盤鏡像是否可啟動？
剛才說了：光盤鏡像只是一個文件，不是物理光盤。所以你沒法把它塞入物理光驅中，用虛擬光驅也不方便測試。俺建議用虛擬機軟件測試。從來沒聽說過“虛擬機軟件”的同學，可以先看之前的教程《掃盲操作系統虛擬機》。
測試方法如下：先建一個空的虛擬系統（Guest OS），在虛擬系統的“光驅”中設置你要測試的那個鏡像文件，然后啟動虛擬系統。如果能看到操作系統的相關畫面，就說明啟動成功；如果屏幕一片黑或者出現找不到系統的英文提示，就說明這個鏡像無法啟動（無法引導）。
◇Hybrid 模式
對於可啟動光盤，有一種模式稱之為“Hybrid 模式”（混合模式）。這種模式的光盤，可以直接刻錄成物理光盤，也可以直接制作成可引導的U盤。
如今越來越多的操作系統安裝光盤采用“Hybrid 模式”，這就方便了大伙兒制作“可啟動U盤”。另外，有些光盤雖然不是“Hybrid 模式”，但可以用工具轉換成“Hybrid 模式”。
★啥是通用制作方法？
所謂的“通用做法”，就是說這類方法跟光盤內置的系統無關，適用於大多數的光盤鏡像（可以是 Windows 系統盤，也可以是 Linux 系統盤，也可以是蘋果的系統盤）。
但是，“通用方法”不等於“萬能方法”。某些古老的系統（比如 Win2000、WinXP）用下列方法可能搞不定。針對這類老系統，需要使用專門的工具（考慮到老系統用得越來越少了，所以今天暫時不聊）。
今天介紹的這三種工具，應該可以搞定：
1. WIndows Vista 之后的安裝盤（Vista、Win7、Win8）
2. 各種主流的 Linux 發行版（比如 Debian、Ubuntu、RedHat、CentOS、Fedora、等）
3. 蘋果的安裝盤
★為啥選擇這幾款工具
能夠達到“通用”目的工具有不少。俺今天挑選3款開源的來介紹。為啥只挑選開源的？有如下幾個講究：
一來，俺本人比較偏好開源軟件（純屬個人喜好）
二來，開源軟件不但免費，而且無需注冊碼，也沒有使用期限的限制（方便性）。
三來，相對閉源軟件而言，開源比較讓人放心（安全性）。
常看俺博客的同學應該都知道，俺是比較關注“安全性”的，所以再把第三點補充說明一下。
用光盤鏡像制作可啟動U盤，主要都是為了裝系統。如果使用的制作工具本身不可靠（比如帶木馬），會導致你制作出來的啟動U盤也不安全，進而導致你安裝出來的系統不安全。
順便再說一下：為啥俺不喜歡用 WinPE 類型的 U盤工具。
首先是 PE 方式的局限性——只能用於 Windows 系統（而現在有越來越多的網友開始玩 Linux 或 Mac OS）。
其次是很多 PE 工具是國產的，有些國產的 PE 工具喜歡“夾帶私貨”。不要怨俺“崇洋”，實在是國產軟件出了太多的流氓，用起來心里不踏實。
★rufus 的玩法（Windows 平台）
rufus 這款工具，知名度不太高，但用起來比較爽（界面的定制選項多，而且速度快）。它的官網在“這里”。
提醒一下：rufus 的 exe 文件帶有數字簽名，所以下載之后先驗證數字簽名是否有效（要養成這個好習慣）。不懂得驗證數字簽名的同學，請看《掃盲文件完整性校驗——關於散列值和數字簽名》
這玩意兒的界面截圖如下：
不見圖 請翻牆
它在刻錄前會先格式化U盤，所以一定要記得勾選“快速格式化”。如果沒勾選這項，它會進行“完全格式化”。現在的U盤動不動都有好幾個GB，完全格式化要等很久。
★UNetbootin 的玩法（跨平台）
UNetbootin 的官網在“這里”。主頁開頭就是三大平台（Windows、Linux、Mac OS X）的下載鏈接。
Windows 的界面截圖如下：
不見圖 請翻牆
這玩意兒的使用很簡單，看俺截圖上的標注應該就懂。
★dd 的玩法（跨平台）
dd 是一個很有用的 Linux/Unix 命令，它可以用來進行設備之間的“裸讀寫”。所謂的“裸讀寫”就是——它不理睬文件系統，直接越過文件系統對物理設備進行讀寫。所以它可以干很多“拷貝命令”（copy/cp）無法干或不方便干的事情（比如 備份/恢復 硬盤主引導扇區）。今天俺來聊聊如何用 dd 把光盤鏡像刻錄到 U盤。
可能有些熟悉 Linux 的同學會質疑，Linux 的 cp 命令也可以用來刻錄 iso 鏡像。俺解釋一下：本文之所以強調 dd 命令，還考慮到 dd 有 Windows 的移植版本，而且 dd 的 Windows 版本照樣能把 ISO 鏡像制作到 U盤。
◇在 Linux/Unix 上的玩法
假設你有一個 iso 鏡像文件，路徑是 ~/xxx.iso
假設你的 U盤對應的設備是 /dev/sdb
那么就可以用如下這個 dd 命令
dd bs=4M if=~/xxx.iso of=/dev/sdb
稍微解釋一下：
bs=4M 參數表示每次批量讀寫 4MB 字節的數據（俺一般都用 4M，你也可以用 8M、 2M 或 1M）。
if 參數表示輸入（文件/設備）的路徑，在這里用的是光盤鏡像文件。
of 參數表示輸出（文件/設備）的路徑，在這里用的是U盤設備。
大多數 Linux 發行版都內置了這個命令，所以一般情況下，你無需額外安裝軟件包就可以使用 dd 命令。執行完 dd 命令之后，要記得再執行一下 sync 命令同步磁盤緩存，然后才拔出U盤。
◇在 Windows 上的玩法
dd 命令也被移植到 Windows 系統上。具體請到“這里”下載。頁面比較長，前半段是幫助，你找“Downloads for dd”，就可以看到下載鏈接。
俺目前用的是 0.5 版本（0.6 還是 beta，不爽）。
Windows 下的 dd，用法跟 Linux 下差不多。唯一要留意的是 U盤的“設備路徑”。
（通常U盤上只有一個分區）你插入 U盤 后，假如盤符是 F: 那么對應的設備路徑就是 \\.\f:
如果你的 iso 鏡像文件放在 C:\xxx.iso 那么就用如下的 dd 命令把鏡像刻錄到 U盤
dd bs=4M if=C:\xxx.iso of=\\.\f:
（參數剛才解釋過，這兒就不再羅嗦了）
★優缺點對比
總結一下上述三種方法的優缺點。
◇兼容性方面
對於U盤制作工具，兼容性很重要。兼容性不好，可能導致刻錄的U盤無法啟動。
rufus 和 UNetbootin 的兼容性好於 dd。dd 的缺點在於：如果某個鏡像本身不是 hybrid 模式（hybrid的解釋，本文開頭說過），用 dd 刻錄之后會無法啟動。而 rufus 和 UNetbootin 可以在刻錄U盤的時候進行相應的處理。
針對 dd 的這個缺點，有一個補救的辦法：
對於 Linux/Unix 平台，先使用 isohybrid 命令把 iso 鏡像轉換成 hybrid 模式（該命令屬於 SysLinux/ISOLinux 軟件包）。假設你的光盤鏡像位於 ～/xxx.iso 那么使用如下命令轉換：（可惜該命令沒有 windows 版本）
isohybrid ~/xxx.iso
至於 rufus 和 UNetbootin 的對比，俺個人覺得 rufus 不但優於 UNetbootin，而且也優於某些其它工具（比如 Universal USB Installer）。俺曾經碰到過：同一個ISO鏡像，同一個物理U盤，用 UNetbootin 刻錄后無法啟動，而 rufus 刻錄后可以啟動。
◇速度方面
dd 的速度最快（前面說了，dd 是“裸讀寫”，所以速度快）。rufus 的速度比 UNetbootin 快（rufus 的官網界面上有幾種不同工具的速度對比）
◇易用性方面
UNetbootin 和 rufus 差不多——都有傻瓜化的圖形界面。
dd 易用性最差——必須得用命令行
◇跨平台方面
UNetbootin 好於 dd 好於 rufus（rufus 只有 Windows 版本）
提醒一下：
這里說的“跨平台”指的是工具自身，而不是制作出來的光盤。比如 rufus 雖然只有 Windows 版本，但 rufus 可以制作 Linux 的安裝盤。