Cortex-M7，A8，A9，A15與ADI的BlackFin以及SHARC的DSP性能PK

說明：
1、通過此貼讓我們對M4和M7的DSP性能有個全面的認識。
2、測試數據來源於DSP Concepts，對於這家公司的名字，大家可能比較陌生。我們現在用的CMSIS-DSP軟件就是由ARM委托這家公司設計的，是一家比較厲害的嵌入式音頻DSP解決方案開發商。


硬件測試平台：
M4使用一款204MHz的芯片（估計是LPC43XX系列）。
M7使用Atmel的amV71。
A8使用TI的AM335x
A9使用TI的OMAP4430
A15使用TI的OMAP 5432
DSP芯片：
Blackfin  53x ，支持16位定點的DSP
Blackfin  70x  ，支持16位和32位定點的DSP
SHARC   21489 , 支持32位定點和32/40位浮點的DSP
M核的DSP處理單元與專業DSP的區別：
 

一、FIR濾波器測試
1、分別測試了5, 10, 20, 50和100階FIR濾波，采樣點數256個
2、測試結果的單位是鍾周期個數。
3、全部采用浮點測試，而BlackFin采用的定點Q31，測試軟件使用DSP Concepts的Audio Weaver。
 
Cycles Per Sample Per Tap，每階每個采樣點的時鍾周期個數。
 

結論：
SHARC21489性能最強，M7的FIR性能高於A8和A9，低於A15。

二、IIR濾波器（Biquad級聯）
1、分別測試了1個，4個，8個和12個IIR的Biquad級聯個數，采樣點數256個。
2、測試結果的單位是鍾周期個數。
3、測試軟件使用DSP Concepts的Audio Weaver
 
Cycles Per Sample Per Stage，每個Biquad每個采樣點的時鍾周期個數。
 

結論：
SHARC21489性能最強，M7的IIR性能高於A8和A9，低於A15。

三、FFT測試：
1、分別測試了64點, 128點, 256點, 512點和1024點FFT。
2、測試結果的單位是鍾周期個數。
 

結論：
SHARC21489性能最強，M7的FFT低於A8，A9和A15。

四、上面測試都是基於時鍾周期的，考慮的主頻的影響，結論如下
Cortex‐M4: 204 MHz
Cortex‐M7: 300 MHz
Cortex‐A8: 1 GHz 
Cortex‐A9: 1 GHz
Cortex‐A15: 1.5 GHz 
Blackfin 53x: 700 MHz
Blackfin BF70x: 400 MHz
SHARC: 450 MHz
 

考慮測試的M7是用的300MHz的V71，如果換成現在的H7，主頻可以搞到480，那么FIR和IIR性能幾乎媲美1GHz的A8。
五、更詳細的測試：
<ignore_js_op> 
<ignore_js_op>