來源參考：https://blog.csdn.net/yi_ming_he/article/details/70405364
這個區別用從幾個角度來說：
角度1： 就定義常量說的話： const 定義的常數是變量 也帶類型， #define 定義的只是個常數 不帶類型。
角度2： 就起作用的階段而言： define是在編譯的預處理階段起作用，而const是在 編譯、運行的時候起作用。
角度3： 就起作用的方式而言： define只是簡單的字符串替換，沒有類型檢查。而const有對應的數據類型，是要進行判斷的，可以避免一些低級的錯誤。 正因為define只是簡單的字符串替換會導致邊界效應，具體舉例可以參考下面代碼：
#define N 2+3 //我們預想的N值是5，我們這樣使用N
double a = N/2; //我們預想的a的值是2.5，可實際上a的值是3.512
角度4： 就空間占用而言： 例如：
#define PI 3.14 //預處理后 占用代碼段空間
const float PI=3.14; //本質上還是一個 float，占用數據段空間12
角度5： 從代碼調試的方便程度而言： const常量可以進行調試的，define是不能進行調試的，因為在預編譯階段就已經替換掉了
角度6： 從是否可以再定義的角度而言： const不足的地方，是與生俱來的，const不能重定義，而#define可以通過#undef取消某個符號的定義，再重新定義。
角度7： 從某些特殊功能而言： define可以用來防止頭文件重復引用，而const不能，可以參看下面代碼：
//主要把以下代碼放在頭文件中，可以防止頭文件被重復引用
#ifndef xxx//如果沒有定義xxx
#define xxx//定義xxx
//這里是你的代碼
#endif //結束如果1234567
PS： 下面說一下，頭文件被重復引用的弊端： （1） 有些頭文件重復引用只是增加了編譯工作的工作量，不會引起太大的問題，僅僅是編譯效率低一些，但是對於大工程而言編譯效率低下那將是一件多么痛苦的事情。 （2） 有些頭文件重復包含，會引起錯誤，比如在頭文件中定義了全局變量(雖然這種方式不被推薦，但確實是C規范允許的)這種會引起重復定義。
角度8： 從某些復雜功能的實現的實現角度來看： 使用define會使得代碼看起來非常簡單，而const無法實現該功能 例如，MFC在實現六大核心機制中，大量使用了define 1、MFC程序的初始化 2、運行時類型識別（RTTI） 3、動態創建 4、永久保存 5、消息映射 6、消息傳遞
比如，在實現RTTI功能的時候，定義了如下宏，代碼如下：
#define DECLARE_DYNCREATE(class_name) \
DECLARE_DYNAMIC(class_name)\
static CObject* PASCALCreateObject();12345
最后做一下小結： 從上面的各個角度，我們可以看到define和const直接的區別在某個點上同C語言與JAVA語言有一定的相似性，之所以這么說，原因如下： （1） JAVA中內部對象高度封裝，比如對於內存的回收機制而言更是自動完成，不需要程序員多費心；而C語言中，每次我們用指針申請一段空間時，我們都需要仔細考慮，這個指針后面會不會還要使用，現在是不是可以釋放了，會不會成為野指針等等問題，所有的內存相關問題都需要程序員自己考慮，但是好處是，C語言可以直接方便的操作內存，這是一把雙刃劍，用得好事半功倍，用得不好，內存泄漏，指針跑飛，問題到處都是，就算抓到了dump，用windbg也不好分析（特別是跨模塊的情況） （2） C語言和JAVA語言的差異點類比到define和const，我這里只是想強調define的作用非常強大，雖然它沒有類型檢測，不能調試，還要考慮邊界效應，但是正因為沒有類型檢測，預編譯是就完成，才使得它的使用更加靈活，功能更加強大，如果我們可以善用define，往往可以發揮到意想不到的效果。 --------------------- 作者：aaronymhe 來源：CSDN 原文：https://blog.csdn.net/yi_ming_he/article/details/70405364 版權聲明：本文為博主原創文章，轉載請附上博文鏈接！