PGD攻擊原論文地址——https://arxiv.org/pdf/1706.06083.pdf
1.PGD攻擊的原理
PGD(Project Gradient Descent)攻擊是一種迭代攻擊,可以看作是FGSM的翻版——K-FGSM (K表示迭代的次數),大概的思路就是,FGSM是僅僅做一次迭代,走一大步,而PGD是做多次迭代,每次走一小步,每次迭代都會將擾動clip到規定范圍內。
一般來說,PGD的攻擊效果比FGSM要好。首先,如果目標模型是一個線性模型,那么用FGSM就可以了,因為此時loss對輸入的導數是固定的,換言之,使得loss下降的方向是明確的,即使你多次迭代,擾動的方向也不會改變。而對於一個非線性模型,僅僅做一次迭代,方向是不一定完全正確的,這也是為什么FGSM的效果一般的原因了。
上圖中,黑圈是輸入樣本,假設樣本只有兩維,那么樣本可以改變的就有八個方向,坐標系中顯示了loss等高線,以及可以擾動的最大范圍(因為是無窮范數,所以限制范圍是一個方形,負半軸的范圍沒有畫出來),黑圈每一次改變,都是以最優的方向改變,最后一次由於擾動超出了限制,所以直接截斷,如果此時迭代次數沒有用完,那么就在截斷處繼續迭代,直到迭代次數用完。
2.PGD的代碼實現
class PGD(nn.Module): def __init__(self,model): super().__init__() self.model=model#必須是pytorch的model self.device=torch.device("cuda" if (torch.cuda.is_available()) else "cpu") def generate(self,x,**params): self.parse_params(**params) labels=self.y adv_x=self.attack(x,labels) return adv_x def parse_params(self,eps=0.3,iter_eps=0.01,nb_iter=40,clip_min=0.0,clip_max=1.0,C=0.0, y=None,ord=np.inf,rand_init=True,flag_target=False): self.eps=eps self.iter_eps=iter_eps self.nb_iter=nb_iter self.clip_min=clip_min self.clip_max=clip_max self.y=y self.ord=ord self.rand_init=rand_init self.model.to(self.device) self.flag_target=flag_target self.C=C def sigle_step_attack(self,x,pertubation,labels): adv_x=x+pertubation # get the gradient of x adv_x=Variable(adv_x) adv_x.requires_grad = True loss_func=nn.CrossEntropyLoss() preds=self.model(adv_x) if self.flag_target: loss =-loss_func(preds,labels) else: loss=loss_func(preds,labels) # label_mask=torch_one_hot(labels) # # correct_logit=torch.mean(torch.sum(label_mask * preds,dim=1)) # wrong_logit = torch.mean(torch.max((1 - label_mask) * preds, dim=1)[0]) # loss=-F.relu(correct_logit-wrong_logit+self.C) self.model.zero_grad() loss.backward() grad=adv_x.grad.data #get the pertubation of an iter_eps pertubation=self.iter_eps*np.sign(grad) adv_x=adv_x.cpu().detach().numpy()+pertubation.cpu().numpy() x=x.cpu().detach().numpy() pertubation=np.clip(adv_x,self.clip_min,self.clip_max)-x pertubation=clip_pertubation(pertubation,self.ord,self.eps) return pertubation def attack(self,x,labels): labels = labels.to(self.device) print(self.rand_init) if self.rand_init: x_tmp=x+torch.Tensor(np.random.uniform(-self.eps, self.eps, x.shape)).type_as(x).cuda() else: x_tmp=x pertubation=torch.zeros(x.shape).type_as(x).to(self.device) for i in range(self.nb_iter): pertubation=self.sigle_step_attack(x_tmp,pertubation=pertubation,labels=labels) pertubation=torch.Tensor(pertubation).type_as(x).to(self.device) adv_x=x+pertubation adv_x=adv_x.cpu().detach().numpy() adv_x=np.clip(adv_x,self.clip_min,self.clip_max) return adv_x
PGD攻擊的參數並不多,比較重要的就是下面這幾個:
eps: maximum distortion of adversarial example compared to original input
eps_iter: step size for each attack iteration
nb_iter: Number of attack iterations.
上面代碼中注釋的這行代碼是CW攻擊的PGD形式,這個在防御論文https://arxiv.org/pdf/1706.06083.pdf中有體現,以后說到CW攻擊再細說。
1 # label_mask=torch_one_hot(labels) 2 # 3 # correct_logit=torch.mean(torch.sum(label_mask * preds,dim=1)) 4 # wrong_logit = torch.mean(torch.max((1 - label_mask) * preds, dim=1)[0]) 5 # loss=-F.relu(correct_logit-wrong_logit+self.C)
最后再提一點就是,在上面那篇防御論文中也提到了,PGD攻擊是最強的一階攻擊,如果防御方法對這個攻擊能夠有很好的防御效果,那么其他攻擊也不在話下了。