PGD攻擊原論文地址——https://arxiv.org/pdf/1706.06083.pdf
1.PGD攻擊的原理
PGD(Project Gradient Descent)攻擊是一種迭代攻擊,可以看作是FGSM的翻版——K-FGSM (K表示迭代的次數),大概的思路就是,FGSM是僅僅做一次迭代,走一大步,而PGD是做多次迭代,每次走一小步,每次迭代都會將擾動clip到規定范圍內。

一般來說,PGD的攻擊效果比FGSM要好。首先,如果目標模型是一個線性模型,那么用FGSM就可以了,因為此時loss對輸入的導數是固定的,換言之,使得loss下降的方向是明確的,即使你多次迭代,擾動的方向也不會改變。而對於一個非線性模型,僅僅做一次迭代,方向是不一定完全正確的,這也是為什么FGSM的效果一般的原因了。

上圖中,黑圈是輸入樣本,假設樣本只有兩維,那么樣本可以改變的就有八個方向,坐標系中顯示了loss等高線,以及可以擾動的最大范圍(因為是無窮范數,所以限制范圍是一個方形,負半軸的范圍沒有畫出來),黑圈每一次改變,都是以最優的方向改變,最后一次由於擾動超出了限制,所以直接截斷,如果此時迭代次數沒有用完,那么就在截斷處繼續迭代,直到迭代次數用完。
2.PGD的代碼實現
class PGD(nn.Module):
def __init__(self,model):
super().__init__()
self.model=model#必須是pytorch的model
self.device=torch.device("cuda" if (torch.cuda.is_available()) else "cpu")
def generate(self,x,**params):
self.parse_params(**params)
labels=self.y
adv_x=self.attack(x,labels)
return adv_x
def parse_params(self,eps=0.3,iter_eps=0.01,nb_iter=40,clip_min=0.0,clip_max=1.0,C=0.0,
y=None,ord=np.inf,rand_init=True,flag_target=False):
self.eps=eps
self.iter_eps=iter_eps
self.nb_iter=nb_iter
self.clip_min=clip_min
self.clip_max=clip_max
self.y=y
self.ord=ord
self.rand_init=rand_init
self.model.to(self.device)
self.flag_target=flag_target
self.C=C
def sigle_step_attack(self,x,pertubation,labels):
adv_x=x+pertubation
# get the gradient of x
adv_x=Variable(adv_x)
adv_x.requires_grad = True
loss_func=nn.CrossEntropyLoss()
preds=self.model(adv_x)
if self.flag_target:
loss =-loss_func(preds,labels)
else:
loss=loss_func(preds,labels)
# label_mask=torch_one_hot(labels)
#
# correct_logit=torch.mean(torch.sum(label_mask * preds,dim=1))
# wrong_logit = torch.mean(torch.max((1 - label_mask) * preds, dim=1)[0])
# loss=-F.relu(correct_logit-wrong_logit+self.C)
self.model.zero_grad()
loss.backward()
grad=adv_x.grad.data
#get the pertubation of an iter_eps
pertubation=self.iter_eps*np.sign(grad)
adv_x=adv_x.cpu().detach().numpy()+pertubation.cpu().numpy()
x=x.cpu().detach().numpy()
pertubation=np.clip(adv_x,self.clip_min,self.clip_max)-x
pertubation=clip_pertubation(pertubation,self.ord,self.eps)
return pertubation
def attack(self,x,labels):
labels = labels.to(self.device)
print(self.rand_init)
if self.rand_init:
x_tmp=x+torch.Tensor(np.random.uniform(-self.eps, self.eps, x.shape)).type_as(x).cuda()
else:
x_tmp=x
pertubation=torch.zeros(x.shape).type_as(x).to(self.device)
for i in range(self.nb_iter):
pertubation=self.sigle_step_attack(x_tmp,pertubation=pertubation,labels=labels)
pertubation=torch.Tensor(pertubation).type_as(x).to(self.device)
adv_x=x+pertubation
adv_x=adv_x.cpu().detach().numpy()
adv_x=np.clip(adv_x,self.clip_min,self.clip_max)
return adv_x
PGD攻擊的參數並不多,比較重要的就是下面這幾個:
eps: maximum distortion of adversarial example compared to original input
eps_iter: step size for each attack iteration
nb_iter: Number of attack iterations.
上面代碼中注釋的這行代碼是CW攻擊的PGD形式,這個在防御論文https://arxiv.org/pdf/1706.06083.pdf中有體現,以后說到CW攻擊再細說。
1 # label_mask=torch_one_hot(labels) 2 # 3 # correct_logit=torch.mean(torch.sum(label_mask * preds,dim=1)) 4 # wrong_logit = torch.mean(torch.max((1 - label_mask) * preds, dim=1)[0]) 5 # loss=-F.relu(correct_logit-wrong_logit+self.C)
最后再提一點就是,在上面那篇防御論文中也提到了,PGD攻擊是最強的一階攻擊,如果防御方法對這個攻擊能夠有很好的防御效果,那么其他攻擊也不在話下了。
