1.結論
在RR的隔離級別下，Innodb使用MVVC和next-key locks解決幻讀，MVVC解決的是普通讀（快照讀）的幻讀，next-key locks解決的是當前讀情況下的幻讀。
2.幻讀是什么
事務A，先執行：
update table set name=“hh” where id>3;
結果為：
OK row xx 表名成功影響多少行數據
事務B，后執行，並且提交：
insert into table values(11, uu);
commit;
事務A，然后再select一下：
select * from table where id>3
結果集為：
…
11,uu
…
事務A懵了，我特么不是id>3全部更新了嗎
這次是已提交事務B對事務A產生的影響，這個影響叫做“幻讀”。
幻讀和不可重復讀的區別是，前者是一個范圍，后者是本身
3. 怎么解決的？
3.1. 當前讀
所謂當前讀，指的是加鎖的select(S或者X), update, delete等語句。在RR的事務隔離級別下，數據庫會使用next-key locks來鎖住本條記錄以及索引區間。
拿上面那個例子來說，在RR的情況下，假設使用的是當前讀，加鎖了的讀
select * from table where id>3 鎖住的就是id=3這條記錄以及id>3這個區間范圍，鎖住索引記錄之間的范圍，避免范圍間插入記錄，以避免產生幻影行記錄。
3.2. 普通讀
因為普通讀是不會加鎖的讀，故不會有next-key locks的使用，解決幻讀的手段是MVVC
mvvc會給每行元組加一些輔助字段，記錄創建版本號和刪除版本號。
而每一個事務在啟動的時候，都有一個唯一的遞增的版本號。每開啟一個新事務，事務的版本號就會遞增。
默認的隔離級別（REPEATABLE READ）下，增刪查改變成了這樣：
SELECT
讀取創建版本小於或等於當前事務版本號，並且刪除版本為空或大於當前事務版本號的記錄。這樣可以保證在讀取之前記錄是存在的
INSERT
將當前事務的版本號保存至行的創建版本號
UPDATE
新插入一行，並以當前事務的版本號作為新行的創建版本號，同時將原記錄行的刪除版本號設置為當前事務版本號
DELETE
將當前事務的版本號保存至行的刪除版本號
比如我插入一條記錄, 事務id 假設是1 ，那么記錄如下：也就是說，創建版本號就是事務版本號。
| id |
name |
createversion |
deleteversion |
|---|---|---|---|
| 1 | wxt | 1 |
如果我更新的話，事務id假設是2
| id |
name |
createverison |
deleteversion |
|---|---|---|---|
| 1 | wxt | 1 | 2 |
| 1 | taotao | 2 |
這里是把name更新為taotao，原來的元組deleteversion版本號為這個事務的id，並且新增一條
如果我刪除的話，假設事務是id=3
| id |
name |
createverison |
deleteversion |
|---|---|---|---|
| 1 | taotao | 2 | 3 |
重點來了
現在我讀取的話，必須同時滿足兩個條件的
- 讀取創建版本小於或等於當前事務版本號 這意味着數據在這個事務之前被創建
- 刪除版本為空或大於當前事務版本號的記錄。 這意味着刪除操作在這個事務之后發生
假設事務A的id=10
現在update table set name=“hh” where id>3;執行這條語句
事務B的id=11
insert into table values(11, uu);
最后事務A（id=10）在此讀取
select * from table where id>3
根據上述的規則，
讀取創建版本好小於等於當前事務的→那么（4，a）（5，b）（4，hh）（5，hh）
上面規則的輸出作為下面規則的輸入的話
刪除版本為空或大於當前事務版本號的記錄→（4，hh）（5，hh）
如此讀取就沒有讀取到事務B新插入的那行，解決幻讀。
如果事務B是更新id=4 的元組name=cc呢
同理，根據update的規則
然后根據select的規則去讀取的話，得到的還是（4，hh）（5，hh）