謹記：union all 只檢查前后表的字段類型在順序上一致，不會檢查別稱是否一致
愚蠢的處理：
昨天，重另一個哥們接過一段SQL（SQL篇幅很大），需要在一天內將該段SQL的邏輯移植更換我現有的簡單處理，草草看過SQL，然后干別的事情去了。
半天后，稍稍整理了一下那段SQL，發現通過抽層，可以很好的把這段SQL嵌入到我現有的代碼，SQL改動不大。一頓修改，很快可以執行成功了。
於是，簡單的補了幾天數據，就給測試了。
結果。。。數據誤差很大。。。
檢查了半天邏輯，完全沒有問題，compare了兩個版本SQL，也沒有太多誤差。。。
納悶，union all ，仔細比較union all 前后數據，結果，發現我的數據剛好等於原有邏輯的前表。
那么是后表不見了。。。
后表，開始檢查后表，邏輯沒有問題，單獨執行存在數據
仔細比較字段，順序不同。。。
是的，，，union all的前后表字段順序應該保持一致。
一切的記憶都開始回來的，這個問題希望不要再犯傻了